Ich habe die 1DX Mark II und hatte nie Zeit alle Möglichkeiten zu testen. Noch bei meiner ersten 1er (1DII) habe ich das Handbuch verschlungen und wusste die meisten Möglichkeiten der Einstellungen und Bedienung. Bei der 1DIIN habe ich nie in das Handbuch gesehen. Erst bei der Revolutionen auf die neue Menüführung der 1DIII (Canon sei dank) studierte ich wieder die Anleitung. Bei 1DX, 1DXII habe ich sicher viele nützliche Funktionen verpasst durch die Vernachlässigung des Handbuches. Nach dem ich jetzt Zeit habe machte ich meinen Händler druck und "gönne" es mir wieder in Ruhe das Gerät kennen zu lernen.
Hallo Gerd,
bin gerade nicht so ganz bei dir.
Die interessieren wohl die wenigsten ...
... und auch die interessieren weniger. Und so überschaubar ist der auch nicht, wenn man 2-3 Jahre altes, hochwertiges Equipment verkauft.
Mit dem Satz habe ich echt etwas Probleme, da viele Profi Fotografen einfach auf 1.) State of the Art Hardware angewiesen sind, und 2.) auf Aufträge, aber die brechen eben gerade weg.
Hier geht es nicht um Spaß, hier geht es um Existenzen.
LG Helmut
Ich kenne einige Vollzeit-Sportfotografen die auch international (Champions League, Fußball Nationalmannschaft...) unterwegs sind, welche noch mit der 1DX und beispielsweise dem 2,8/400 L IS unterwegs sind. Speziell was die Objektive anbelangt, wird da bei gut funktionierenden, vorhandenem Equipment sehr verhalten investiert. Wenn das 2,8/70-200 L IS II perfekt funktioniert, wird keine IIIer Version gekauft. Das 2,8/400 L IS ist zwar schwer, aber nicht zu langsam oder unpräzise, deshalb bleibt es, bis es kaputt geht.
Hallo Thomas,
es liegt mir fern dir bei Sport zu widersprechen, aber ... *ggg*
... es gibt durchaus auch Punkte wo ein Profi gezwungen ist nachzuziehen.
Sei es die Verlässlichkeit des Equipments, der Ausfall wäre eine Katastrophe, aber auch an Dinge wie Auflösung, ISO, Datenverfügbarkeit, etc. werden heute andere Maßstäbe gelegt. Klar für die Printmedien der Tagespresse muss man kein State of the Art einsetzen, aber der Druck ist bisweilen schon gegeben. Mir tun die Sportfotografen jedenfalls sehr leid, bis der Betrieb wieder anläuft dauert es wohlmögliche Jahre (keine EM, keine CL, kein Olympia).
VG Helmut
Hallo Helmut,
bitte nicht falsch verstehen.
Für die Profis ist echt die Ka... am Dampfen und ich will das riesige Problem keinesfalls herunterspielen!
Meine gesamte Antwort bezog sich aber, wie zitiert, auf die Aussage von Thomas: Ob sich die "Hobbyfotografen" stark beeinflussen lassen, kann ich nicht einschätzen.
lg, Gerd
Natürlich sind die Aussagen richtig, nur findet die Diskussion in einem Thread statt, der sich "EOS 1dx3..." nennt. Deshalb ist das hier für mich eine Diskussion rund um diese Kamera und meine Beiträge beziehen sich auch nur darauf und nicht auf Fotoequipment allgemein. Wer diese Kamera nicht als Ersatz für eine verschlissenen Kamera gekauft hat, hat im Vergleich zum Vorgänger beispielsweise nicht mehr Auflösung. Wenn die Kamera als Upgrade wegen der Verbesserungen angeschafft wurde, wird es schwer werden und/oder lange dauern, bis sich diese Ausgabe nur mit den gesteigerten Möglichkeiten der 1DX MKIII amortisiert.
Habe ich nicht, aber anbetracht der Tatsache dass die Lage ernst ist, sind die Belange der Hobbyisten eher nebensächlich.
Klar, es geht um die 1Dx3, klar die ist teuer, und es schwer vorstellbar dass der technische Mehrwert sich irgendwann gewinnbringend darstellt.