400x2 sind wieviel? Die Brennweite ändert sich ja nicht, nur weil ein kleinerer Sensor dahinter ist ;-) Selbst mit den 1,25 TC bleiben nur 1000mm übrig - wobei die Frage ist, ob man das Tele mit einen weiteren TC denn betreiben kann.
400x2 sind wieviel? Die Brennweite ändert sich ja nicht, nur weil ein kleinerer Sensor dahinter ist ;-) Selbst mit den 1,25 TC bleiben nur 1000mm übrig - wobei die Frage ist, ob man das Tele mit einen weiteren TC denn betreiben kann.
Oder eben ein 500mm f4 an nem 45mpx Body dann 50%gecroppt und sehr gute BQ bei 22,5 mpx.
Wer braucht dann ne Oly mit dem kleinen Sensor und dem lausigen HG??
da hat ja jeder andere Ansichten,aber "schlecht" wird mir da nicht eher GUT!
Um Himmels Willen, Maik. Dir soll doch nicht schlecht werden, nur, weil die Sache nicht vernünftig ausgesprochen wird ;-)
"Äquivalent zu KB!", steht meist dahinter. Aber ich weiß, was Du meinst. Fast immer, wenn ich an irgendwelchen Spots Fotografen:innen neben mir habe, gibt es diese Diskussionen. Technik, Technik, Technik, andere Themen gibt es bei etlichen Leuten nicht. Da wird mir manchmal auch fast(!) schlecht.
Das mit "Äquivalent zu KB" habe ich mal einfließen lassen. Was das denn wäre, wurde ich gefragt. Meine Antwort. "Äquivalent?, also das ist etwas mehr als Unteroffizier!" Da hatte ich dann verschissen :-)
Kann es...:
https://picturemethods.com/2020/11/1...c1-25x-is-pro/
und auch der IBIS funktioniert im Zusammenspiel mit der Linse. Bis zu 8 Stufen, somit Spitzen-Niveau.
Also so ganz kann ich Dir nicht folgen.
Zunächst bringst Du selbst irgendwelche Scherben ins Gespräch die weder von der Lichtstärke, Verarbeitung oder sonst was mit dem Olympus Objektiv gemeinsam haben, dann wieder widersprichst Du aber dem Vergleich mit eben "gleichen/ sehr ähnlichem" Objektiv von Canon um anschließen sich doch über Diskussionen zu Äquivalenz zu beklagen. Eine klare Linie ist zumindest für mich da nicht erkennbar.
Alternative bedeutet nicht das es 100% gleich sein muss. Aber ja, das Canon, oder Nikon 200-400 f4 wären auch mögliche Alternativen. Wenn jemand schreibt das es 300-800 ist, ohne Equivalenz zu erwähnen, dann ist das falsch. Das schreibt Andy Rouse. Das Teil ist, und bleibt ein 150-400, egal wie groß der Sensor dahinter is.
"On the M43 system the lens is 300-800mm f4.5 all the way through (this is major)"
Du hast ja Recht,ändert aber nix an der Tatsache das es aktuell kein echt vergleichbares Tele gibt.oder?