Olympus Tele-Zoom

[Kersten Kircher]

Hey Wilheöm,
wenn man jetzt 16:9 einstellt, entspricht das aber doch eimem Ausschnitt mit entsprechend geringerer Auflösung, oder irre ich da!

jedes andere Format beinhaltet eine Verringerung der Auflösung, also einen Ausschnitt. Panasonic hatte mal eine mFT Kamera (GH2) mit einem Multiformat Sensor, aber auch da verringerte sich die Auflösung, deutlich geinger.

[Reiner Jacobs]

Danke - ja das war mir schon klar, obwohl die Bilder mit geringerer Auflösung auch noch für die meisten Zwecke zu gebrauchen sind.

Was sieht man im Sucher? - 4:3 mit entsprechendem Rahmen für 3:2 oder 16:9 ??

Gruß Reiner

[Andreas Koch]

Was sieht man im Sucher? - 4:3 mit entsprechendem Rahmen für 3:2 oder 16:9 ??

Es ist ein elektronischer Sucher und deshalb wird im Sucher auch das entsprechende Bildformat 4:3, 3:2 oder 16:9 abgebildet - je nachdem, was du eingestellt hast.

Beim Import in LR wird zunächst automatisch das entsprechende in der Kamera eingestellte Format angezeigt.

Dennoch verwendet LR im Hintergrund immer das komplette 4:3 RAW. Beim Aktivieren des Bildzuschnittswerkzeugs in LR wird dann das ursprüngliche 4:3 RAW gezeigt und man kann den Ausschnitt / Zuschnitt entsprechend korrigieren, wenn man das möchte. Du arbeitest also immer mit der maximal möglichen Pixelzahl und verlierst in der RAW-Bearbeitung keine Pixel, auch wenn du in der Kamera kleinere Bildformate eingestellt hast.

[Reiner Jacobs]

Danke Andreas!

Verstehe ich das richtig, bezogen auf die Ausschnittgrösse verliere ich keine Pixel, aber bezogen auf die Ursprungsgrösse 4:3 verliert das Bild Auflösung (Pixel).

Gruß Reiner

[Kersten Kircher]

Danke Andreas!

Verstehe ich das richtig, bezogen auf die Ausschnittgrösse verliere ich keine Pixel, aber bezogen auf die Ursprungsgrösse 4:3 verliert das Bild Auflösung (Pixel).

Die Kamera zeigt an im Sucher/Display was eingestellt und zeichnet JPG auch in dem Format auf, also mit Verlust an Pixeln, RAW wird aber in 4/3 weggeschrieben. Die Anzeige im Sucher kann zudem in verschiedenen Arten angezeigt werden, was die Anzeige grösse beeinflusst.

[Andreas Koch]

Die Kamera zeigt an im Sucher/Display was eingestellt und zeichnet JPG auch in dem Format auf, also mit Verlust an Pixeln, RAW wird aber in 4/3 weggeschrieben. Die Anzeige im Sucher kann zudem in verschiedenen Arten angezeigt werden, was die Anzeige grösse beeinflusst.

Genau so ist es.

[Wilhelm FW]

Da man von dem neuen Tele-Zoom immer noch nichts genaues hört, muss man halt was anderes nehmen. Gestern Abend im Bärlauchwald bei letztem Licht, habe ich das 40-150/2,8 plus MC14 genommen....1/40sec und freihand .
Vorher mit dem 300er plus MC14 was größeres geknipst. Bin in der Trainingsphase und das leichte Zeugs kann ich locker mitschleppen beim Hundespaziergang ;-)

[ehemaliger Benutzer]

Ganz feine Aufnahmen!
Das Equipment ist doch seit Jahren sekundär....

lg, Gerd

[j.f.]

Sieht richtig fein aus...und dann auch noch mit TC 1.4!?

[Wilhelm FW]

Sieht richtig fein aus...und dann auch noch mit TC 1.4!?

Richtig!
Soeben ist mein MC-20 gekommen. Ans 300er gepappt und Testfotos aus dem Fenster gemacht. 1.200mm freihand und die Fotos sind OOC schon rappelscharf. Dann hapert es natürlich beim Bokeh, je nach dem, wie weit der HG weg ist.
das neue 150-400 hat mit dem built in TC1,25 "nur" 1.000 mm. Ist natürlich flexibler, aber gegen die BQ des 300ers muss das Teil natürlich bestehen können.