Bezug auf die Nachricht von Frank Schauf
Vielen Dank.
Nach dem zweiten Testlauf würde ich sagen:
- Ein sagenhaftes Auslösegeräusch, nicht so hart wie eine 1DXII, einfach nur großartig.
- AF mit der Einstellung AF-Bereich-Erweiterung, so benutze ich meine 1ser zu 99%, packt sie erwartungsmäßig sehr gut zu (die 1DXII bei diesen Motiven natürlich auch). Für BIFs hatte ich noch keine Möglichkeit.
- Die AF Case 1-4 reagieren so wie ich sie immer anpasse genau wie bei der 1DXII, das ist gut, so muss man erst mal keine neuen Einstellungen finden.
- Der Muli Controller ist sehr ungewohnt, wenn man, wie ich, den AF-ON nur zum Fokussieren benutzt, hat man beim Auflegen des Daumens sehr schnell die AF-Felder verschoben, ich habe die Empfindlichkeit nun auch den niedrigsten Wert gestellt. Damit wird es besser und wenn man das Gefühl dafür bekommen hat, ist der Muli Controller schon sehr cool.
- Der Stromverbrauch ist deutlich niedriger.
- ISO, bei meinen Aufnahmen bin ich sehr selten über 2000 ISO mit der 1DXII hinaus gegangen, egal was oft geschrieben wird mit ISO-Zahlen von 6400 und weit drüber, das taugt zur Dokumentation oder eben in anderen Themenbereichen. Auch der Einsatz von viel EBV kann da nicht mehr viel retten. Bei der 1DXIII würde ich sagen, dass sie 1 Blendenstufe besser ist, wie es auch schon oft beschrieben wurde. Ich würde also für mich bis auf 4000 ISO hoch gehen.