Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 28

Thema: langes Macro

  1. #1

    Standard langes Macro
    Thread-Eröffner

    Kennt jemand ein Macro mit mehr als 180 mm für EF ?
    1:1 muss gar nicht sein, 1:2 würde absolut genügen.
    Leider sind viele Standardtele - aber vor allem Telezooms - nicht zwischenringtauglich, die Bildqualität leidet.
    Genial finde ich die Naheinstellgrenzen bei Olympus MFT, z.B. 300/4 + 1,4x: min. Entf. = 1,4 m, Bildfeld horizontal = 49 mm (1:2,7) !!!

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    06.02.2008
    Beiträge
    347

    Standard AW: langes Macro

    Setz einen Tele-Konverter auf das 180er
    Karl

    Das 400/5.6 von Sigma nannte sich Makro, war aber von 1:2 noch weit entfernt.

  3. #3

    Standard AW: langes Macro
    Thread-Eröffner

    > Setz einen Tele-Konverter auf das 180er

    Hm, müsste ich mal testen wie die Bildqualität dann ist. Erwarte mir aber kein Highlight.

    > Das 400/5.6 von Sigma nannte sich Makro, war aber von 1:2 noch weit entfernt.

    Viele Linsen nennen sich "Macro", vor allem bei Sigma, und sind doch weit weg von brauchbaren Abbildungsmaßstäben.

  4. #4
    Free-Member Avatar von hs
    Registriert seit
    01.07.2003
    Beiträge
    7.942

    Standard AW: langes Macro

    Zitat Bezug auf die Nachricht von PitWi Beitrag anzeigen
    Kennt jemand ein Macro mit mehr als 180 mm für EF ?
    1:1 muss gar nicht sein, 1:2 würde absolut genügen.
    Leider sind viele Standardtele - aber vor allem Telezooms - nicht zwischenringtauglich, die Bildqualität leidet.
    Genial finde ich die Naheinstellgrenzen bei Olympus MFT, z.B. 300/4 + 1,4x: min. Entf. = 1,4 m, Bildfeld horizontal = 49 mm (1:2,7) !!!
    Das EF 300/4 hat 1.5m, dieses mit einem TC kombiniert kommt man auch gut nah dran.

    https://www.canon.de/lenses/ef-300mm...ification.html

    Noch besser geht es mit dem 28-300L, da sind es 0,7m.

    https://www.canon.de/lenses/ef-28-30...l-is-usm-lens/

  5. #5

    Standard AW: langes Macro
    Thread-Eröffner

    Danke für die Tipps.
    Das 300/4 hatte ich schon im Auge aber die 1,5 m sind doch reichlich mager. Da könnte man aber testen ob es zwischenringtauglich ist.
    Ah, an das 28-300 hatte ich gar nicht gedacht und die 0,7 m sind überraschend gut.

  6. #6
    Free-Member
    Registriert seit
    29.09.2011
    Beiträge
    996

    Standard AW: langes Macro

    Lass dich nicht von der Nahgrenze irritieren. Tatsächlich hat das Zoom nur eine etwas bessere Makroeigenschaft als das 300er (0,3 zu 0,24). Und die FB ist natürlich optisch besser

  7. #7

    Standard AW: langes Macro
    Thread-Eröffner

    Ich hab noch einen guten Tipp bekommen: EF 100-400 II. Nahgrenze 0,9 m.
    Und das gute Stück steht ohnehin schon länger auf meiner Wunschliste.

  8. #8

    Standard AW: langes Macro

    Das 100-400 ist gegenüber der Festbrennweite aber deutlich flexibler einzusetzen. Außerdem ist es gegenüber dem 4.0/300 (ohne IS 1991, mit IS 1997) und dem 28-300 (2007) das deutlich modernere Objektiv. Ob da der Qualitätsvorsprung der "alten" Festbrennweite gegenüber einem aktuellen und recht guten Zoom so groß ist? Bei 28-300 würde ich definitiv davon ausgehen, dass das 100-400 deutlich besser ist.
    Geändert von Thomas Madel (28.04.2020 um 22:12 Uhr)
    Grüße Thomas

    www.thomasmadel.de

  9. #9

    Standard AW: langes Macro
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Thomas Madel Beitrag anzeigen
    Das 100-400 ist gegenüber der Festbrennweite aber deutlich flexibler einzusetzen. Außerdem ist es gegenüber dem 4.0/300 (ohne IS 1991, mit IS 1997) und dem 28-300 (2007) das deutlich modernere Objektiv. Ob da der Qualitätsvorsprung der "alten" Festbrennweite gegenüber einem aktuellen und recht guten Zoom so groß ist? Bei 28-300 würde ich definitiv davon ausgehen, dass das 100-400 deutlich besser ist.
    Da kann ich dir nur recht geben. Ich hatte mal ein 85/1.8, ein 100/2, ein 135/2 und ein 200/2.8 die alle weniger scharf waren als mein 70-200/2,8 II.

  10. #10
    Free-Member
    Registriert seit
    29.09.2011
    Beiträge
    996

    Standard AW: langes Macro

    Zitat Bezug auf die Nachricht von PitWi Beitrag anzeigen
    Ich hab noch einen guten Tipp bekommen: EF 100-400 II. Nahgrenze 0,9 m.
    Hat aber auch "nur" 0,31. Aber wenn es ohnehin auf deiner Wunschliste steht, dann kannst du quasi zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Ist laut Opticallimits sogar bei f5,6 schärfer als das 300/4 IS

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •