Stabiles Stativ mit fein dosierbarer Mittelsäule gesucht

[Wahrmut]

Hallo,

im Grunde habe ich das Problem schon seit Jahren und die Tage hat es mich schon wieder extrem genervt:
Ich will in der Macrofotografie meine Kamera/Objektiv-Kombi ein klitzeklein wenig höher positionieren und muss dazu alle 3 Stativbeine gleichmäßig ein Stück weiter ausfahren.
Das ist ersten mühselig, zweitens vergleichsweise langwierig und drittens meistens unpräzise.
Ideal wäre ein Stativ mit sensibel ausfahrbarer (möglichst kurzer) Mittelsäule, welches natürlich auch stabil sein müsste.
Gibt es denn etwas, bei dem man die Mittelsäule mit einer Kurbel o.ä. fein dosiert in der Höhe verstellen kann und das auch geländegängig/tragbar ist?
So etwas wäre wahrscheinlich für meine Zwecke ideal.
Oder habt ihr andere Ideen, die das Problem lösen könnten?

Viele Grüße

Wahrmut

[TommiP]

Meinst du sowas in der Art? Nehme fast an dass du das schon kennst.
https://www.foto-erhardt.de/stative/...belsaeule.html

[Wahrmut]

Meinst du sowas in der Art? Nehme fast an dass du das schon kennst.
https://www.foto-erhardt.de/stative/...belsaeule.html

Hallo Tommy,

nein, das kannte ich noch nicht, aber genau so etwas in der Art habe ich mir vorgestellt - besten Dank!
Leider trägt das Teil mit 47 cm extrem auf und ist mit 300 € auch nicht gerade billig.
Weißt du zufällig, ob es sowas noch von einem anderen Hersteller gibt?
Der Vorteil von dem Gitzo ist, dass es mit einem meiner Stative (aus der 3er Serie) wohl kompatibel wäre.

Viele Grüße

Wahrmut

[ehemaliger Benutzer]

Keine Ahnung ob es etwas taugt aber ich bin auf der selben Suche wie Du.

https://www.amazon.de/Somikon-Fotost...9666487&sr=8-1

[Wahrmut]

Keine Ahnung ob es etwas taugt aber ich bin auf der selben Suche wie Du.

https://www.amazon.de/Somikon-Fotost...9666487&sr=8-1

Kaum vorstellbar, dass es stabil ist - zumal zu diesem Preis.
Was es für mich aber unbrauchbar macht, ist diese Art 'Spinne', die bodennahes Fotografieren ausschließt. Das würde mich übrigens auch an dem Gitzo stören - da ist man ja inklusive Stativkopf auf einer Minimalhöhe von über 50 cm, ich mache aber geschätzte 95% meiner Makros unterhalb 50 cm.

Viele Grüße

Wahrmut

[Walter G.]

Such mal nach "Scherentisch Labor". Sowas könnte man eventuell zwischen Kopf und Stativ basteln ...

[schwarzvogel]

Scherentische sind immer noch zu grob, das ergibt sich aus der Scheren-Mechanik.
Besser sind da z.B. solche Tische mit Mikrometerschrauben:
https://www.amazon.de/dp/B07YWG3SGK/...v_ov_lig_dp_it
Gibt' isn verschiedenen Auführungen und Preisklassen; x-y-z-Verstellung auch mit zusätzlichem fein stellbarem Drehteller.
Habe mir extra für Makro diesen Getriebe-Neiger zugelegt:
https://www.ebay.de/p/5034041442?iid...RoCZFEQAvD_BwE
https://www.youtube.com/watch?v=cXg-S9H_UjQ
mfG schwarzvogel

[TommiP]

Man kann die Mittelsäule auch umgekehrt ansetzen, habe es ehrlich gesagt nur einmal probiert (bei einer normalen Mittelsäule). Den Preis fand ich auch heftig, aber Gitzo Zubehör ist teuer, manchmal hat man gebraucht Glück. Setzt natürlich voraus dass man Gitzo bereits hat.

Gruß
Thomas

[Wahrmut]

Scherentische sind immer noch zu grob, das ergibt sich aus der Scheren-Mechanik.
Besser sind da z.B. solche Tische mit Mikrometerschrauben:
https://www.amazon.de/dp/B07YWG3SGK/...v_ov_lig_dp_it
Gibt' isn verschiedenen Auführungen und Preisklassen; x-y-z-Verstellung auch mit zusätzlichem fein stellbarem Drehteller.

Nur scheint der auf horizontale Verschiebung ausgelegt zu sein - abgesehen davon, dass man den erst mal unter einen Stativkopf basteln müsste (was ich mir recht kompliziert vorstelle).

Habe mir extra für Makro diesen Getriebe-Neiger zugelegt:
https://www.ebay.de/p/5034041442?iid...RoCZFEQAvD_BwE
https://www.youtube.com/watch?v=cXg-S9H_UjQ

Den hatte ich mir vor geraumer Zeit für Architekturfotografie gekauft.
Funktioniert natürlich auch recht gut bei Macro, wenn auch nicht wirklich bodennah, aber: Er beseitigt nicht das Problem des Threadthemas!

Man kann die Mittelsäule auch umgekehrt ansetzen, habe es ehrlich gesagt nur einmal probiert (bei einer normalen Mittelsäule). Den Preis fand ich auch heftig, aber Gitzo Zubehör ist teuer, manchmal hat man gebraucht Glück. Setzt natürlich voraus dass man Gitzo bereits hat.

Stimmt, umgekehrt einsetzen wäre evtl. eine Lösung, wenn auch bissl fummelig.
Ich denke auch, mal nach einem Gebrauchten zu schauen - neu ist mir das als 'nicht perfekte' Lösung deutlich zu teuer.

Viele Grüße

Wahrmut

[schwarzvogel]

Für "bodennah" hänge ich den Getriebeneiger an umgekehrter Mittelsäule nach unten, Kamera an L-Plate, Langschiene o.ä. (s. "Traumflieger")
Sucher-Kopfstand ist da ja auch nicht sooo prickelnd ...
mfG schwarzvogel