Seit heute ein neues EF 100-400 II

[ehemaliger Benutzer]

Danke Jens

[Texas]

Hallo Fotofreunde,

nutzt jemand dieses Objektiv evtl. mit einem EF-RF Adapter an einer R5 oder R6 ?
Ist es noch zu empfehlen ?

Grüße

[DB-Fotografie]

Ja, nutze es an einer R5. Bin nach wie vor super zufrieden mit dem Objektiv und werde es nicht (nach einem Vergleichstest) gegen ein RF100-500 tauschen. Das 100-400 II ist nach wie vor ein geniales Objektiv!

[Thomas Madel]

Ist es noch zu empfehlen ?

Das Objektiv ist im Dezember 2015 erschienen und gehört damit zu den jüngeren EF-Objektiven. Für ein Zoomobjektiv ist die Qualität erstklassig und besser als bei manchen älteren Festbrennweiten von Canon. Ich nutze es auch an der 5DS R und selbst bei 50 MP gibt es ein gute Figur ab.

[kk3]

Ich nutze es auch an der R5 und bin nach wie vor sehr, sehr zufrieden mit der Leistung. Ich werde mir sicherlich das 100-500 mal zum Vergleich ausleihen. Für mich persönlich rechtfertigt der große Preisunterschied aktuell nicht den Umstieg auf das 100-500.

[Texas]

Da ich noch keinen Vorgänger besitze (nur leihweise RF 70-200 - beide, EF 70-300 ), habe ich mir das RF 100-500 gegönnt.
Ich hatte Glück beim bestellen, das feine Teil lag nach 3 Tage auf meinem Tisch
und was soll ich sagen ich bin begeistert, vor allem über die Darstellung von feinen Strukturen und die Geschwindigkeit beim fokussieren.

[JensLPZ]

Wenn man ein gutes EF 100-400mm II hat, kann man das Upgrade zum RF 100-500mm durchaus verschmerzen. (Ich hab trotzdem ein RF und hatte ein gutes EF )

Bei einer Neuanschaffung zur R5 oder R6 würde ich allerdings nicht mehr aufs EF 100-400mm II setzen, das RF 100-500mm ist in praktisch allen Belangen (mindestens etwas) besser.