nee ich weiss doch, wann ich was nutze.. ok ich habe auch bei sony 2 bodys und sogar eine linse, die ich via adpater betreiben muss, ein sigma 120-300/2.8 sports, was aber speziell einzusetzen ist eher.
wenn ich soweiso (erstmal) nur ef linse im telebereich (davon sprecvhe ich jetzt) nutzen will, bleibt der adapter doch an der r5 dran und ich wechsel nur da die linsen vorne.
die 2. cam zu haben wäre nice, aber so schnell brauche ich beide gleichzeitig und im stress selten. selbst wenn man ein 100-400 und ein sagen wir 500/4 II als beispiel nutzt und dabei hat.
dann eher mehrere akkus
nochmal kurz zum Jan Video: was ihm hoch anrechne ist neben der unbestreitbar vorhandenen Kompetenz beim thema Vogelfotografie und den tollen praxis beispielen,
seine kritische aussage zum video (und hier in den kommentaren auch zum Marketing von Canon), denn ich glaube er hat recht..
würde man das vorher anders kommuniziert haben und mehr auf die anscheienend tollen Foto Eigenschaften den schwerpunkt legen und bei der präsentation haette man noch kurz gesagt UNd ach ja BÄNG, das ding kann sogar 8k Video ,
dann wäre dieses overheating thema gar nicht so "hochgekocht" <---
so hatte canon sich eher selber ein ei gelegt, imho. vor allem nachdem man hört, wie gut die r5 fotomässig geworden sein soll, auch was high iso und so angeht.
ist ja lichtjahre von der 5D4 weg