IBIS und IS der EF-Linse

[Paderborner]

Wobei ich denke, es hängt auch davon ab, wie ruhig man die Kamera in der Hand hält. Man darf halt nicht atmen oder so nen Quatsch. Es gibt halt keine Garantie, aber helfen wird der IBIS ja hoffentlich schon. Ich bin gespannt. Falls es für dich von Interesse ist, kann ich dir, so ich die Kamera denn ende der kommenden Woche bekomme, von meinen Erfahrungen berichten.

[ehemaliger Benutzer]

Wobei ich denke, es hängt auch davon ab, wie ruhig man die Kamera in der Hand hält. Man darf halt nicht atmen oder so nen Quatsch. Es gibt halt keine Garantie, aber helfen wird der IBIS ja hoffentlich schon. Ich bin gespannt. Falls es für dich von Interesse ist, kann ich dir, so ich die Kamera denn ende der kommenden Woche bekomme, von meinen Erfahrungen berichten.

Das wäre super von Dir

[Muggel]

Komisch, das hatte ich ( beim Vortrag bei Foto Profi ) anders in Erinnerung:
Dass nur RF-IS Linsen optimal kommunizieren und , so Canon, bislang die längsten Verschlußzeiten aus der Hand liefern.

[OttoS.]

@Holger: Ich habe in der Diskussion mit dem Canonambassador explizit nach dem mp-e65 gefragt, da das für mich auch interessant ist. Die Aussage war "das funktioniert gut, wenn die Kamera dabei auf einem Stativ steht. 'Aus der Hand' klappt das nicht, weil der IBIS nicht genug Platz hat, um die notwendigen Entfernungen, die bei diesem Lupenobjektiv notwendig wären (wenn man es in der Hand hält), zurückzulegen.

„Die Stabilisierung funktioniert gut, wenn die Kamera auf einem Stativ steht“ ???
Ich glaube bei der Fragestellung bzw. in der Diskussion gab es irgendwo ein Missverständnis. Wer war denn der Ambassador?
Otto

[Radomir Jakubowski]

Zum Thema IBIS und die Funktionsweise könnt Ihr mal ab der Minute 9 in meinen Podcast reinhören: http://naturfotocamp.de/bohnensack/p...500mm-l-is-etc
Entscheidend für den IBIS und die Effektivität sind zwei Faktoren zum einen das ausgeleuchtete Bildfeld und zum anderen die Brennweite. Beim MP-E kommt hinzu, dass wir bei dem großen ABM auch eine Bewegung nach vorne und hinten haben, die derart groß ausfällt, dass ich ohne es getestet zu haben, nicht daran glaube, dass man es sinnvoll freihand nutzen kann bzw. das dies ein IBIS kompensieren kann. Natürlich lasse ich mich hier gerne eines besseren belehren.

[heinengl]

Ich glaube bei der Fragestellung bzw. in der Diskussion gab es irgendwo ein Missverständnis

Meine Fragestellung war nicht missverständlich. Die Frage sinngemäß: „Einen der Stabi muss man bei EF-Objektiven ausschalten, muss man das manuell oder macht das die Firmware?“.
Ergebnis: das macht die Firmware … das ist ja auch eine Art der Zusammenarbeit zwischen EF-Objektiv und IBIS. Danke für die Antworten

[ehemaliger Benutzer]

Beim MP-E kommt hinzu, dass wir bei dem großen ABM auch eine Bewegung nach vorne und hinten haben, die derart groß ausfällt, dass ich ohne es getestet zu haben, nicht daran glaube, dass man es sinnvoll freihand nutzen kann bzw. das dies ein IBIS kompensieren kann. Natürlich lasse ich mich hier gerne eines besseren belehren.

Das der IBIS bei 5:1 nicht greift glaube ich sofort. Aber bei 1:1 freihand sollte es doch möglich sein. Und wenn es bei 2:1 auch funktioniert würde mir das reichen.

[penums]

Also ich kann nur sagen bin sehr zufrieden mit der Leistung.
Mal ein Beispiel Canon R5 + Canon EF 100 2,8 L IS USM + Adapter + 2x25 Zwischenringe
Frei Hand, mit leichtem Wind, 1/800s, f8,0 , ISO2500
_BEQ8A0182.jpg

[ehemaliger Benutzer]

Danke für das Zeigen. R5 überzeugt immer mehr.

[Radomir Jakubowski]

Ich habe eben auch ein wenig getestet beim Canon EF 2,8 24-70mm L II (verkaufe ich jetzt wegen Tausch zu RF), kann ich an der R ohne Probleme 1/6sek bei 24mm freihand machen, das ging vorher definitiv nicht.
Viel schöner wird es beim 16-35mm L IS, hab eben bei 35mm einfach 0,4sek freihand machen können, schon toll im Weitwinkelbereich.