AW: Associated Press wechselt zu Sony
Hoffentlich glaubt niemand, dass hinter dieser gut gemachten Marketingaktion mehr als 10% Technikhintergrund zu finden ist.
Das ist für Sony und AP eine tolle Gelegenheit in die Forenschlagzeilen zu kommen.
Ich will nicht wissen wie "happy" die alteingesessenen Fotografen darüber sind, dass sie ihre Arbeitsweise komplett umstellen "dürfen".
Aber:
Was willst du mehr? Der Rubel rollt.
- AP und Sony sind in den Foren präsent
- Die Foren haben ein paar mehr Klicks und Werbeeinnahmen
Lg, Gerd
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Hallo Gerd, ich glaube da unterschätzt Du etwas die Solidität von AP, solche "Taschenspieler Tricks" hat AP nicht nötig und ein paar Foren auch nicht.
Der Link als Beispiel wie man dort gestrickt ist: https://www.sueddeutsche.de/medien/f...eger-1.1869796
VG
Reiner
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Die strikte Umsetzung der Regeln hält AP ganz bestimmt nicht davon ab, für vielleicht einen Haufen Geld zu einem zahlenden Anbieter zu wechseln.
Das sind verschiedene Paar Schuhe.....
Ist aber auch egal ;-)
Lg, Gerd
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Ja, vielleicht. Aber auch nur, wenn man sich etwas davon verspricht und davon ausgeht, auch mit den neuen Gerätschaften den Job erfüllen zu können: die Welt mit Bildern zu beliefern, aktuell, informativ, packend, schockierend, unterhaltend usw. ....Bezug auf die Nachricht von GerdW
Den Vorgang nur als Marketing-Aktion zu sehen, greift zu kurz. Hier geht es ja um einen beinharten Job, in dem viele Fotografen weltweit liefern müssen und wollen.
C+N haben da eine Position verspielt. Hoffentlich ziehen sie die richtigen Konsequenzen.
VG, Christian
www.christianahrens.de
www.ahrens-steinbach-projekte.de
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Es ist doch ein wenig wie Verbrenner und E-Auto. Die etablierte Technik ist weit verbreitet, recht teuer, ziemlich kompliziert und auch ein Stück weit ausgereizt. Die neue Technik bietet jede Menge Potential, wird mit der Verbreitung immer günstiger und besser, und sie ist eben noch nicht ausgereizt.
Als die 1V rauskam konnte ich mir nicht vorstellen dass diese die letzte analoge Profi-SLR aus dem Hause Canon sein sollte. Ich hatte mal die D30 in der Hand, das waren Welten. Dann kam die 1D mit Crop und überschaubaren 4 MPix raus, kein Grund zur Sorge meinte ich, die nächste 1er war aber keine Analoge sondern die 1Ds.
Eine DSLR hat zuviel Mechanik, deswegen kann sie das Duell auch nicht gewinnen. Und alle Aufgaben die per Chip erledigt werden können sind in der Massenproduktion viel günstiger.
Die Profis werden sich umgewöhnen müssen, so einfach ist das.
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Hi,
ja. Und es wird wie immer sein: die einen freuen sich auf Neuland, Herausforderungen und neue Möglichkeiten. Die anderen trauern dem Vergangenen hinterher.
VG, Christian
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Es fehlte bei Nikon und Canon ein professionelles Modell wie die Sony Alpha 9, die eben auch bei Kunstlicht lautlose Aufnahmen mit meist wenigen Streifen ermöglicht. Hohe Foto-Auflösungen, 8k Video, schnelle Serienbilder und große Lichtstärken, wie bei Nikon und Canon möglich, waren nicht entscheidend. Und die großen Datenmengen der R5 sind für die Pressefotografie auch eher ein Nachteil. Die R6 wäre zwar hier besser geeignet, aber sie ist kein professionelles Modell. Die neue Canon EOS-1D X Mark III ist die leistungsfähigste DSLR Kamera in der Geschichte von Canon. Aber eben keine spiegellose. Diese als Spiegellose in professioneller Ausstattung wäre eine Alternative zur Sony a9, wenn das Banding Problem gelöst worden wäre. Hier hat also Canon an den Bedürfnissen der Pressefotografen vorbei entwickelt und noch eine alte DSLR und keine Spiegellose gebracht.
Denke auch, dass die Entscheidung vor dem Erscheinen der neuen Modelle getroffen wurde.
Objektivsortiment war ja bei Canon zumindest mit Adapter vorhanden.
Und wenn man kein AP Fotograf ist, ist die R6 für die lokale Pressearbeit wirklich interessant.
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Adapter bieten das Versprechen, den Umstieg zu erleichtern. Aber in Wirklichkeit sind es gräßliche Hilfskonstruktionen, die man schnellstmöglich loswerden will. Sie halten einen nur bei der Marke – irgendwann haben alle die neuen nativen Objektive.
VG, Christian
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Wenn man z. B. Canon Objektive mit Adapter auf Sony Spiegellos nutzen wollte, war das tatsächlich eine gräßliche Hilfskonstruktion. Aber Canon EF Objektive an Canon R sind zumindest elektronisch nativ, also keine Einschränkungen in der Geschwindigkeit. Es wird nur der Abstand vergrößert.
Und inzwischen bietet Canon ja die wichtigsten professionellen Objektive auch für das R System nativ an. Und das mit einer beeindruckenden Geschwindigkeit. Also daran hätte es sicher nicht gescheitert. Sony hatte ja auch lange nicht viele nativen Objektive für Sony E Mount im Programm. Das hat sich im laufe der letzten Jahre geändert.
Denke deshalb, es war einfach eine Alternative zur Sony a9, die bei Canon gefehlt hat und auch heute noch fehlt und auch noch nicht einmal gerüchteweise in Sicht ist.
AW: Associated Press wechselt zu Sony
Ja, das reicht aber schon. Der Wechsel von nativ zu nicht-nativ. An welchem Objektiv hängt gerade der Adapter? Ach an dem. OK, abschrauben, neu umsetzen, weiter machen. Neuer Wechsel. Und so weiter. Ist nicht gerade flüssig, der Vorgang. Und macht die Kamera-Objektivkonstruktion unnötig groß. Am Ende will man diesen ganzen überflüssigen Mist einfach nicht. Gerade, wenn es schnell gehen muss, stört es nur.
VG
Christian
Berechtigungen
Zitieren