Associated Press wechselt zu Sony

[notaufnahme]

Ich habe gleich alle meine EF-Objektive mit einem Adapter ausgestattet. Bis auf das 200-400+1,4 dass ich nur mit der 1XIII betreibe weil mir die Größenverhältnisse nicht passen.

[hank]

Adapter bieten das Versprechen, den Umstieg zu erleichtern. Aber in Wirklichkeit sind es gräßliche Hilfskonstruktionen, die man schnellstmöglich loswerden will. Sie halten einen nur bei der Marke – irgendwann haben alle die neuen nativen Objektive.

VG, Christian

Der Grund bei Canon für native RF-Objektive ist aber weniger den Adapter los zu werden, als vielmehr die einfach tollen neuen Optiken nutzen zu wollen. Da irrst Du Dich ein klein wenig aus Deiner gestern-Canon-heute-Fuji-morgen-Sony-Fan-Boy-Sicht.

Für mich gibt es massive Stärken des Adapter-Systems von Canon:

1.) ungewöhnliche Optiken (voll mechanisch) lassen sich zu einem sehr großen Teil an den R-Kameras nutzen (dies gilt natürlich nicht ausschließlich für Canon) In Unterschied zu Fuji z.B. bietet Canon da eine Vollformat-Kamera an, die die für Kleinbild konstruierten Objektive ausnutzen - und nur am Vollformat ihren liebenswerten "kaputten" Abbildungscharakter auch erhalten.

2.) die Möglichkeit für alle EF-Objektive den Polfilter zwischen Objektiv und Kamera zu haben ist einfach genial - insbesondere bei allen ÜWW-Optiken.

Was bei Sony möglicherweise besser ist, ist die Unmittelbarkeit der Verbindung zwischen bewegten Szenen und meinem Auslösefinger. Da ist mir bei der R massiv etwas verloren gegangen - da geht für mich nichts über Spiegel-Reflex. Ist für mich einfach schneller und unmittelbarer.

[Christian Ahrens]

2.) die Möglichkeit für alle EF-Objektive den Polfilter zwischen Objektiv und Kamera zu haben ist einfach genial - insbesondere bei allen ÜWW-Optiken.

Hi,

das ist in der Tat ein interessantes Argument, auf das ich noch nicht gekommen bin.

Trotzdem: ohne Adapter arbeitet es sich einfach fließender, dynamischer, leichter und "kürzer".

Letztlich ist das natürlich auch das, was Canon anstrebt, wobei der große Tanker "Canon-Objektive" sicherlich noch ein paar Jahre brauchen wird, bis er ganz auf dem neuen Kurs liegen wird.

VG
Christian

www.ahrens-steinbach-projekte.de
www.beruf-fotograf.de

[Maik Fietko]

Ich würde niemals einen Polfilter bei einem UWW Objektiv verwenden, das ergibt einen ungleichmäßig gefärbten Himmel.

[Nihao]

Das Adapter-Argument kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe einen Adapter immer an einer Sony-Kamera und schraube meine Canon-Objektive einfach daran.

Vom Handling macht das für mich daher keinen Unterschied, ob mit oder ohne Adapter. Geht das beim Canon-R-System so nicht?

[FOTOMANN.DE]

2.) die Möglichkeit für alle EF-Objektive den Polfilter zwischen Objektiv und Kamera zu haben ist einfach genial - insbesondere bei allen ÜWW-Optiken.

Au ja, stimmt! Das wäre wirklich genial. Endlich u.a. eine handliche Lösung für einen Polfilter am EF 11-24. Die besonders bei 11mm zwangsläufig entstehenden Abschattungen ignoriere ich nun mal einfach... Hach, Du schöne neue Welt! ♥

[hank]

Au ja, stimmt! Das wäre wirklich genial.

Bin irritiert von dem "wäre"... Konjunktiv... Zur Sicherheit: Du weißt, dass es den Canon EF-EOS R Bajonettadapter mit C-PL Einsteckfilter für alle EF-Objektive gibt?

[FOTOMANN.DE]

Bin irritiert von dem "wäre"... Konjunktiv... Zur Sicherheit: Du weißt, dass es den Canon EF-EOS R Bajonettadapter mit C-PL Einsteckfilter für alle EF-Objektive gibt?

Nein, war mir nicht bewusst. Bin noch immer ausnahmslos mit DSLR unterwegs und habe mich daher noch nicht mit dem Bajonettadapter befasst. Ein weiterer Grund also, demnächst auf Spiegellos umzusteigen! ♥

[FOTOMANN.DE]

Ich habe mir das nun soeben mal angeschaut. Ein Träumchen! Kann mir einer von den erfahrenen (Landschafts-)Fotografen sagen, ob die Ergebnisse mit dem Einsteckfilter qualitativ exakt so werden wie jene, die ich mit einem hochwertigen CPL (z.B. B+W oder breakthrough Photography) aufnehme?

[hs]

Ich habe mir das nun soeben mal angeschaut. Ein Träumchen! Kann mir einer von den erfahrenen (Landschafts-)Fotografen sagen, ob die Ergebnisse mit dem Einsteckfilter qualitativ exakt so werden wie jene, die ich mit einem hochwertigen CPL (z.B. B+W oder breakthrough Photography) aufnehme?

Hallo Torsten,

sowohl Pol- also auch Dichtefilter sind gegenüber den Schraubvarianten im Nachteil (so habe ich es gelesen). Da ich beide (nebst) Stepringe als gute Schraubvarianten habe, habe ich vom Kauf des Einsteck-Adapters abgesehen. Ist auch nicht ganz billig alles zusammen.

Die variablen Filter sind aufgrund des schnellen Handlings für Filmer sicher genial, für Fotografen aber eher suboptimal.

VG Helmut