Neue Sony A7S III 4K mit 15+ Dynamikumfang 12.1 MP

[Motivklingel]

Sony gibt den Dynamikumfang der neuen A7S III mit 15+ Blendenstufen (S-LOG3) an. Die Canon R6 soll wohl nur 14,5 haben.

"Die neue Sony A7S III verfügt über einen dualen Cardslot der mit jeweils zwei unterschiedlichen Karten betrieben werden kann. So ist sowohl ein dualer Betrieb mit SD-Karten als auch mit einem völlig neuen Typus von CFexpress Karten – sogenannten CFexpress Typ A Karten möglich. Die neuen CFexpress Karten sind von der Größe her etwas kleiner als herkömmliche SD-Karten, passen jedoch bei der A7S III in die gleichen Kartenschächte und bieten Schreibgeschwindigkeiten bis zu 700 MB/s. "

"Verfügbar soll die Sony A7S III ab September 2020 für 4.199 Euro sein. "

https://www.slashcam.de/news/single/...-2--15968.html

Bei Canon bekommt man für den Preis 45 MP mit der Canon R5, bei Sony dann nur 12? Wie kann das sein?
;-)

[notaufnahme]

Sony gibt den Dynamikumfang der neuen A7S III mit 15+ Blendenstufen (S-LOG3) an. Die Canon R6 soll wohl nur 14,5 haben.

"Die neue Sony A7S III verfügt über einen dualen Cardslot der mit jeweils zwei unterschiedlichen Karten betrieben werden kann. So ist sowohl ein dualer Betrieb mit SD-Karten als auch mit einem völlig neuen Typus von CFexpress Karten – sogenannten CFexpress Typ A Karten möglich. Die neuen CFexpress Karten sind von der Größe her etwas kleiner als herkömmliche SD-Karten, passen jedoch bei der A7S III in die gleichen Kartenschächte und bieten Schreibgeschwindigkeiten bis zu 700 MB/s. "

"Verfügbar soll die Sony A7S III ab September 2020 für 4.199 Euro sein. "

https://www.slashcam.de/news/single/...-2--15968.html

Bei Canon bekommt man für den Preis 45 MP mit der Canon R5, bei Sony dann nur 12? Wie kann das sein?
;-)

12MP? 1.April ist wegen Corona auf September verschoben!

[ehemaliger Benutzer]

Sony gibt den Dynamikumfang der neuen A7S III mit 15+ Blendenstufen (S-LOG3) an. Die Canon R6 soll wohl nur 14,5 haben.

Stimmt, der Unterschied ist immens.

Low-Light und Video-Spezialist, vermute ich.

[notaufnahme]

Stimmt, der Unterschied ist immens.

Low-Light und Video-Spezialist, vermute ich.

Was kommt dann Super-Ultra-Low-Light mit 0,001MP

[T70]

Und das für nur 4.200 Euro. Da soll nochmal einer sagen das die R5 teuer ist :-)

[Uwe Johannsen]

das beantwortet einige fragen:
https://www.youtube.com/watch?v=b_hp7HYDveQ

[ehemaliger Benutzer]

Ok, Bildqualität ist besser bei der R6, dafür überhitzt die A7S III nicht. Damit bin ich bei der R6. Trotzdem fieses Rauschen (auch bei der Sony).

[cemetery]

Die A7S Reihe hatte ja schon immer Filmer als Zielgruppe und für die sind vermutlich 16-bit RAW Video und die Möglichkeit auch noch mit ISO Werten im sechsstelligen Bereich durchaus brauchbare Aufnahmen zu machen wichtiger als mehr Megapixel.

Was kommt dann Super-Ultra-Low-Light mit 0,001MP

Eine Canon ME20F-SH hat zum Beispiel nur 2,26 MP. Dafür hat der Sensor dann aber auch eine ISO-Empfindlichkeit von über 4 Millionen. Im Vergleich zu den rund 20.000€ die dafür aufgerufen werden ist die A7S III dann sogar wieder ein richtiges Schnäppchen.

[notaufnahme]

Die A7S Reihe hatte ja schon immer Filmer als Zielgruppe und für die sind vermutlich 16-bit RAW Video und die Möglichkeit auch noch mit ISO Werten im sechsstelligen Bereich durchaus brauchbare Aufnahmen zu machen wichtiger als mehr Megapixel.



Eine Canon ME20F-SH hat zum Beispiel nur 2,26 MP. Dafür hat der Sensor dann aber auch eine ISO-Empfindlichkeit von über 4 Millionen. Im Vergleich zu den rund 20.000€ die dafür aufgerufen werden ist die A7S III dann sogar wieder ein richtiges Schnäppchen.

Cinemas sind immer ein bischen teurer.

[Fabian Spillner]

Tolle Videokamera! Würde sie gern haben, aber in einem Canon und für unter 3k.