Die Delock speicherte durchaus, brach aber auf weniger als 30 MByte pro Sekunde ein. Das kann nun selbst eine passable SD Karte schneller.
Die Delock speicherte durchaus, brach aber auf weniger als 30 MByte pro Sekunde ein. Das kann nun selbst eine passable SD Karte schneller.
Dann bin ich ja beruhigt die "Delock" nicht gekauft zu haben,denn "SanDisk" ist ja wohl kein ganz so schlechter Anbieter...und beim Test auf Youtube war die Schreibgeschwindigkeit 400MB/s (statt 800MB/s) angezeigt/ aber das reicht mir,meine alten SD Speicherkarten schaffen gerade mal so um die 30-40MB/s
8k raw hat nach 15 Sekunden abgebrochen.
Die CFexpress Karten bis 256 GByte sind aufgrund der verwendeten Technik einfach zu langsam. Erst ab der ProGrade Cobalt 325 GB (die eigentlich 512er sind) und die 512er WISE und Angelbird (die sind hier im Forum mehrfach verifiziert worden) sind die Karten schnell genug für 8k Video und schnelle Bildfolgen mit 20 Bildern je Sekunde flink zu schreiben.
Ich habe gerade noch mal nicht wissenschaftlich getestet. Seht es mir nach, wenn die Zeiten nicht auf eine halbe Sekunde genau sind und wenn es am Ende 2 oder 3 Bilder mehr oder weniger sein können. Es geht mir um die Tendenz:
Ich habe zwei Delock, weil die SEHR günstig waren. Je etwa 150 €, einmal eine reguläre 512er, einmal ein 1 TB Rückläufer. Ja, die sind etwas langsamer, als Sandisk 128 G, Agfa 256+512 und 512er Transcend. Aber, sie funktionieren:
1 TB, 99 RAW Bilder bis es stockt, 7 s bis alles weggeschrieben ist.
512 GB, 92 RAW, 6 s,
Witzig ist, dass die 1 TB nur wenige Sekunden 8k RAW Video kann, die 512er hat mindestens 3 Minuten ohne Probleme geschafft.
Eine Delkin 1 TB schafft 112 RAW's, 7 Sekunden für's Wegschreiben. 8k RAW Video auch mind 3 Minuten.
Eine Agfa 256 GB war auch irgendwo bei gut 90 RAW Bildern und 7 Sekunden, 8K RAW Video nur wenige Sekunden.
SanDisk 128 GB, 96 Bilder, 6 Sekunden, Video geht auch, zumindest 3 Minuten
Integral 128 GB, 74 Bilder, 17 s, Video nur kurz
Eine SanDsik 300 MB/s SD Karte schafft 68 Bilder, 12 s Wegschreiben, 8k RAW Video geht überhaupt nicht
Lexar V30 SD (250 MB/s), 72 Bilder, 32 s, kein Video
Ich kaufe meine Karten vor allem nach Preis. Ich brauch aber auch mal eine ganze Menge und einen Mindeststandard sollten sie schaffen.
Grüße aus der Region der Industriekultur
Karsten
Hat evtl. noch wer eine Wise oder Angelbird 512GB abzugeben? Dann bitte PN an mich.
Gruß Michael
In der aktuellen C‘t 3/2021 wurden CFexpress Karten getestet, allerdings in unterschiedlichen Größen. Einige Karten hatte ich so noch gar nicht auf dem Schirm, hier mal ein Auszug:
Lexar CFexpress 128GB: sehr schnell beim Lesen/Schreiben, auch unter Schreibdauerlast mind. 470 Mbyte/s, günstig ca. 170€
SanDisk Extreme Pro 128GB: schnell beim Lesen, langsam bei Schreibdauerlast max. 200 Mbyte/s, teuerste Karte im Test
Transcend CFexpress 820, 512GB: schnell beim Lesen/Schreiben, nach ca. 1min max. Schreibdauerlast 250Mbyte/s, günstig ca. 260€
Wise CFX 128GB: nur kurzzeitig 600 Mbyte/s schreiben, Schreibdauerlast unter 150 MByte/s (schneller erst ab 512GB), teuer für die Leistung
@ Duke69
Die Frage ist vermutlich eher, WAS man WIE aufnehmen will. Wer viel mit 20 Bildern pro Sekunde aufnimmt, für den sind nur Karten mit großer Kapazität (eigentlich nur die 512er) nütztlich Die CFexpress bis 256 GB sind für schnelles Speichern allesamt deutlich zu langsam und auch viel zu schnell mit RAWs befüllt. Alternative wäre nur, cRAW zu verwenden. Das erzeugt deutlich kleinere Kapazitäten, so richtige Untersuchungen, was komprimiertes (und damit verlustbehaftetes) RAW macht, habe ich jedoch bisher keine gesehen.