Ein TK wirkt wie eine Lupe. Er vergrößert alles, auch die Abbildungsfehler. Da FBs i.d.R. weniger, oder geringere Abbildungsfehler haben als Zooms, hat man mit FBs i.d.R. ein besseres Ergebnis.
Ein TK wirkt wie eine Lupe. Er vergrößert alles, auch die Abbildungsfehler. Da FBs i.d.R. weniger, oder geringere Abbildungsfehler haben als Zooms, hat man mit FBs i.d.R. ein besseres Ergebnis.
Nach meiner Erfahrung gibt es zwischen dem 1,4x und dem 2,0x Extender große Unterschiede. Während der 1,4x an sehr guten Festbrennweiten zu sehr geringen Qualitätseinbußen führt, sind diese beim 2x Extender deutlich größer. Das war schon zu FD-Zeiten so und hat sich bis zu den EF IIIer Extendern durchgezogen. Ich mag nicht glauben, dass das bei den RF Extender entscheidend anders sein wird.
Kein Wunder, denn der 2x Extender vergrößert die Bildfehler 2fach (50% Verlust an "Abbildungsleistung" des Objektivs), während der 1,4er nur 1,4fach vergrößert (30% Verlust an "Abbildungsleistung" des Objektivs). Das wird sich auch bei RF nichts ändern.
Der Extender vergrößert zwar aber vom Filetstück also aus der Mitte.
Das Bild ist mit 200-400+1,4 und 2xII und 2xIII entstanden also drei Konverter hintereinander.
Bild 2 und 3 ist ein crop vom ersten. Der Fotoapparat war die 1X.
A53Z4068.JPG
A53Z4068o.JPG
A53Z4068u.JPG
Geändert von notaufnahme (01.09.2020 um 18:12 Uhr)
Hat schon wer geschafft, die bei CPS zu registrieren? Bei mir kommt, dass die Seriennummer nicht stimmen täte. Und die Extender (bei mir RF 2x) haben die komplett aus der Liste rausgenommen - davor kam trotz Auswahl aus der Vorschlagsliste immer ein "Falsches Produkt". Dafür kann man seit dem Wochenende endlich die LP-E6NH Akkus registrieren.
Den MTF-Kurven nach zu urteilen ist 100-500mm+ RF Extender 1.4x etwas schlechter als die Kombi 100-400mm + EF Extender 1.4x.
Also sollte man da jetzt keine Wunder erwarten.
Wer das selber sehen möchte - MTFs der 4 aktuellen Extender mit den möglichen Objektiven:
RF 1.4x
RF 2x
EF 1.4x III
EF 2x III
Bei mir klappte das bisher auch noch nicht. Okay, hatte an meiner R5 auch ca. eine Woche gedauert, bis die Seriennummern hinterlegt waren.
Beste Grüße, Jens
Meine Bilder bei Flickr, den Flickr-Alben, EOS R/R5/R6, meine aktuelle Ausrüstung findet man im Profil hier im Forum.
@Radomir Jakubowski: Wirst Du noch etwas zu den Objektiven RF 85 f2 und vor allem zum RF 100-500 hier oder in deinem Blog schreiben (Erfahrung, Bildqualität, Rauschen, Zusammenarbeit mit der R5)?
Falls nicht, könnte das ja auch ein Hinweis sein. 😉
Für alle die ein Vergleich zwischen RF 100-500 und EF 100-400II interessiert, hier eine Gegenüberstellung:
https://www.dropbox.com/s/xis1qge5lo...%20II.jpg?dl=0
Natürlich vom Stativ und mit Fernauslöser sauber gearbeitet.
_________________________
Viele Grüße Markus
Homepage