[DEL ] Remote Cam - Setup (The picture behind the picture)

[Mooni]

[Ronnyxx]

.....wow , da muss man es aber hinnehmen die Kamera abgeschossen zu bekommen ,,,!

[sibold]

Aktion pur bei einer tollen Perspektive. Gefällt mir gut.

Grüße
S. I.

[Mooni]

@Sibold
Vielen Dank.

@Ronbnyxx
Ja die Gefahr, dass ein Teil des Equipments das Spiel nicht überlebt ist bei einer Remote Kamera immer gegeben.
Vor allem wenn man sie in diese doch recht Kamera feindliche Umgebung hängt

[Werner Moller]

Die Perspektive ist einfach Klasse!

Wieviel hält das Gehäuse bzw. die Kamera aus? (Ich vermute das Gehäuse mehr als die Kamera durch den Aufprall..) Wenn da einer von der blauen abzieht und das Teil trifft, dann treten da schon gewaltige Kräfte auf.
Lässt sich da eine Versicherung ein auf so eine Anwendung?

Gruß
Werner

[Thomas Madel]

Die Ergebnisse sprechen für sich! Die Bilder sind genial, mehr gibt es dazu nicht zu sagen!

Mir scheint als wäre Eishockey, so ungünstig und aufwändig es auch sein mag, eine Kamera halbwegs gut geschützt im Tor unterbringen zu dürften, ein recht dankbarer Sport für Remotekameras. Die Ausbeute scheint besser zu sein, als beim Fußball. Beim Fußball ist das Verhältnis Müll zu genialen Bilder extrem zu Gunsten des digitalen Mülleimers. Mir hat ein Fotograf, der regelmäßig (vermutlich sogar immer) Remotekameras in der Fußball Bundesliga einsetzt, mal gesagt, dass auf ein, in seinen Worten ausgedrückt "geiles Bild", viele tausende Bilder für die Tonne kommen.

Wobei ich davon ausgehe, dass dich hauptsächlich der Reiz des genialen Bildes antreibt, diesen Aufwand zu treiben. Von den Bildern bekommst du das Equipment vermutlich nie bezahlt, schon gar nicht, wenn auch noch gelegentlich etwas zu Bruch geht.

[Mooni]

@Thomas

vielen Dank.
Ja beim Eishockey ist die Chance ein gutes Bilder zu erhalten größer als beim Fußball. Ich würde grob tippen, dass das Verhältnis beim Eishockey bei ca. 1/300 liegt.
Es hängt aber auch viel davon ab, wie die Remote Bilder entstehen. Ich fotografiere ja gleichzeitig mit dem 400er und der Remote Kamera, wodurch der Ausschnitt den man vom Spiel sieht sehr klein wird. Da muss man das Spiel versuchen zu lesen und anhand der Bewegungen des Goalis reagieren -> Ausschuss höher.
Wenn man das Glück hat, dass jemand nur für die Remote zuständig ist der Ausschuss mind. 50% geringer würde ich tippen.

Was die Kosten angeht hast du recht...es gibt niemals ein Return of Invest über die Bilder zumindest nicht bei mir, da ich ja etliche tausende von Euros in die Entwicklung der
Gehäuse gesteckt habe....aber dafür ist es nun in der vierten Generation so, dass ich damit zufrieden bin und meinem Workflow entspricht.

Sollte jemand Interesse habe muss man folgende Kosten einplanen:

Kamera 1500€ (gebraucht)
Objektiv 750€ (gebraucht)
Fernauslöser ca.150€ ink. Kabel
Gehäuse 980€
Versicherungen 250€/Jahr
Kleinkram 50€

Gesamt: ca. 3680€/System

Für viele andere Sportarten habe ich auch ein eigenes System gebaut, damit der PocketWizard geschützte ist, die Einrichtung der Position so einfach wie Möglich ist und die Akkulaufzeit maximal verlängert wird.
Ds letzte Bild zeigt einen Volltreffer...wo ohne das seitliche Magnetsystem die für den PocketWizard dieser wieder vom Blitzschuh abgebrochen wäre.

Wer Interesse hat ich verkaufe das Ganze auch

Gruß Jan

[hs]

Jan, auch dieses mal ganz großes Kino. Chapeau.

[Mooni]

Danke !

[Oliver Bardt]

geniale und TOP