Würde gerne wissen, ob die Akkus wirklich was taugen. Auf Berichte hier bin ich gespannt...
Würde gerne wissen, ob die Akkus wirklich was taugen. Auf Berichte hier bin ich gespannt...
Also Blumax und z.B. Baxxtar taugen eigentlich schon. Ich hatte bei vielen Kameras diese Akkus und würde bisher noch nicht enttäuscht.
Langzeiterfahrung bei Akkus wird halt was dauern ;-)
Der Preis ist jetzt ja wieder bei 45€. Meine Nachbestellung ist heute aber für die 20€ in den Versand gegangen.
Entweder war es ein Preisfehler bei Amazon oder ein Black Friday Deal.
Die Akkus in allen Angeboten mit 2040mAh sehen genau wie die gelieferten aus.
Wenn jemand sowohl die teure als auch die günstige Version bekommen hat und vergleichen kann bitte gerne eine Rückmeldung.
Sie schaffen in der R6 die 12/20 Bilder, müssen also schon genug Leistung haben.
Sellway sitzt in Dortmund, bei mir nur ein paar Kilometer weg.
Sollten sie innerhalb der Garantie defekt gehen, fahre ich da mal hin und frage nach.
Ich hab 2015 zwei Baxxter LP E6 für meine damalige 7D2 gekauft. Hab die dann ab 17 einmal pro Jahr geladen und nun in die R6 gesteckt, sie zeigen da nach fünf Jahren immer noch drei Balken mit 100% Ladekapazität an. Dazu hatte ich auch zwei orig Canon Akkus gekauft, die zeigen nur jeweils ein Ladebalken an, funktionieren aber sonst auch Problemlos.
Aktuell hab ich mal zwei Powercell Akkus aus angeblicher Deutscher Produktion drin, die sind auf alle Fälle Passgenauer als die Baxxter da diese etwas schwer ins Cube Ladegerät passen.
Dito, meine sind auch heute verschickt worden, gestern konnte man das Bundle noch für 24,99€ kaufen, aktuell wieder mit Lader 54,99€.
Ich gehe hier von einem Preisfehler aus, denn halb so teuer wie 2 normale Akkus und noch ein Lader dazu (ob der was taugt sei mal dahin gestellt) ist schon zu krass auch für Black Friday.
Ich habe heute meine für 44€ erhalten, bin gespannt wenn die anderen am Mittwoch kommen, mittlerweile glaube ich aber, dass es wirklich die gleichen Akkus sind.
Das stimmt für die LP-E6 so nicht immer. Da ist offenbar der Chipcode geknackt, so dass auch etliche Fremdhersteller gechipte Akkus anbieten. Beim LP-E17 für die RP sieht das anders aus. Da funktioniert die Akkuzustandsanzeige bei Fremdakkus nicht.
Ich habe seit kurzem die Blumax Gold, die laut Beschreibung über Sanyo Zellen mit 2040 mAh verfügen sollen. Da spielt allerdings die Akkuzustandsanzeige in der R5 nicht richtig mit. Die Akkus zeigen nach vollständigem Aufladen in der Kamera zunächst nur zwei Segmente an, dann zwischenzeitlich mal 3, dann wieder 2. Vollständig entladen habe ich sie noch nicht. Die angegebene Kapazität könnte also schon hinkommen.
Außerdem habe ich schon einige Zeit Akkus von Flureon im Gebrauch. Die Kapazität ist mit 2.100 mAh angegeben. Die funktionieren bei mir wie die originalen und zeigen den Ladezustand auch exakt an. Die gibt es aber beim großen Fluss offenbar nicht mehr.
Kann es sein, dass gerade Ladezustand und Aufladeleistung "vermischt" werden?
Die Ladezustandsanzeige, ist die eigentlich "Füllung" des Akkus und die wird durch das Batteriesymbol mit Balken innerhalb des Batterysymbols angezeigt. Die Aufladeleistung soll eben selbige bewerten und den "Gesundheitszustand" des Akkus mit, Anfangs drei grünen Balken, anzeigen.
Da bin ich mir nicht sicher, ich habe Fremdakkus von Weiss, bei denen, allerdings an der 5D MKIIK und der 5DS R auch diese Anzeige funktioniert. Ich habe auch noch rote Baxxter, da weiß ich es allerdings nicht, werde es aber testen. Die 2 Blumax Akkus mit Ladegerät für 20 € habe ich mir auch bestellt, nach dem ich das hier gelesen habe. Die kommen heute, mal sehen, was die bei 5DS R so anzeigen.
Ja, da hast du völlig recht.
Die Kapazitäts-"Füllstands"-Anzeige misst die Kamera selbst über die Zellenspannung und rechnet die % aus.
Die Ladeleistung überträgt der Akku an die Kamera (ebenso wie Type, Seriennummer und Temperatur) und das hängt mit der gemittelten Ladegeschwindigkeit zusammen.
Ältere Akkus laden langsamer und so versucht Canon, den Zustand der Akkus zu bewerten.
Die Idee ist grundsätzlich gut, aber dennoch aus meiner Sicht nur wenig praxistauglich, weil die Lade- bzw. Entladekapazität nicht so stark abnimmt, wie Canon das darstellt.
Es wurde schon öfters spekuliert, dass damit das Ersatzteilgeschäft angefeuert werden soll, ähnlich wie die lästige Meldung des Laserdruckers über den Tonerfüllstand.