Hallo zusammen,
im Januar 2020 kaufte ich die EOS 90D, nach vielen Jahren Erfahrung mit 10D und 40D. Mit der Kamera hatte ich das EF-S 18-135 mm als „Immer-dabei-Objektiv“ gekauft und die Kamera wurde hauptsächlich mit diesem Objektiv sowie dem EF 24-70, 1:2,8L (1. Generation) benutzt.
Ich fotografiere seit über 50 Jahren und würde mich als erfahrenen Fotografen bezeichnen (um evtl. Hinweise auf Bedienungsfehler zu vermeiden).
Meine anfängliche Begeisterung für die 90D und ihre features ist mittlerweile der Erkenntnis gewichen, daß mit der Kamera bzw. dem Autofokus und damit der Schärfe etwas nicht stimmt: Der Eindruck war stets – sowohl im jpg-Modus als auch im RAW-Modus – daß die Aufnahmen hinsichtlich der Schärfe nicht annähernd die Qualität der 40D aufweisen.
Nun habe ich eine vergleichende Testreihe mit der 40D und der 90D durchgeführt
- - mit den beiden genannten Objektiven
- - unter exakt gleichen Bedingungen (Stativ, TV-, AV-, P-Modus und sowohl jpg- als auch RAW-Format, teils versuchsweise auch über opt. Sucher und Live-View)
- - beide Objektive wurden jeweils wechselnd an beiden Kameras verwendet
Ergebnis: Die Ergebnisse mit der 90D sind im Vergleich zu den Aufnahmen mit der 40D sehr viel schlechter; die Aufnahmen sind eher als „schwammig“ zu bezeichnen, während die Aufnahmen mit der 40D „knackig scharf“ sind. Dieser Unterschied zeigt sich sowohl bei jpegs „out of the box“ wie auch bei RAW-Dateien, die moderat mittels „unscharf maskieren“ bearbeitet wurden.
Ich kann mir tatsächlich nur vorstellen, daß bei der Kamera ein Problem mit dem Autofokus vorliegt und habe die Kamera gestern an den Canon Service in Willich geschickt (Kamera ist ja noch in der Garantiephase). Parallel würde mich interessieren, ob andere Fotografen ähnliche Erfahrungen mit der 90D gemacht haben und ob/wie die Probleme behoben werden konnten. Die Kamera ist für mich auf jeden Fall im aktuellen Zustandim Grunde nicht nutzbar.
Vielen Dank vorab für alle Antworten und Grüße
Dexdiver