Hey Leute,
Vielleicht könnt ihr mir bei einer kleinen Entscheidungsfindung helfen. Aktuell habe ich das RF28-70 welches ich als Immerdrauf für Events und Portraits gekauft habe. Soweit so gut.
Für Outdoor Portraits mit maximaler Tiefenunschärfe (Entweder einfach als Stilmittel bei Einzelpersonen, oder bei Gruppen/Familienshootings) überlege ich mir aktuell das Setup noch durch eines von zwei Objektiven zu ergänzen:
Entweder ein RF 85mm DS, welches natürlich maximales "Bokeh" bieten würde und von mir für Portraits zum Einsatz käme (und wenn nötig für Familienshootings, wenn ich bei größerem Abstand noch genügend Separation vom Hintergrund erzeugen will).
Alternativ denke ich aktuell daran ob nicht das RF70-200 eine sinnvolle Alternative darstellen könnte. Erstens wäre es der direkte Anschluss an mein 28-70er, zweitens wäre es für spezielle Fälle wo etwas mehr Reichweite notwendig wäre vielleicht mal interessant.
Eine wirklich schwierige Wahl ^^ -> F1.2/Tiefenunschärfe/Bokeh vs mehr Kompression/Reichweite/Flexibilität
Wie sind eure Erfahrungen? Ich gehe mal davon aus das das 85er auch bei Schärfe und Detail die Nase vorne hat. Für meine Einsatzzwecke als PortraitObjektiv + Maximale Tiefenunschärfe dadurch auch eventuell mehr für Portrait und kleinere Gruppen geeignet als das Rf70-200.
Aktuell geht meine Tendenz Richtung RF85mm. Ich plane es mal zu testen, wenn sich die Möglichkeit ergibt. Denn was am Ende natürlich auch noch offen ist, ist die Frage ob sich die Bildwirkung groß genug von dem RF28-70 bei 70mm f2 unterscheidet, das es das überhaupt wert ist. Bei Headshots vermutlich nicht, weil hier die ja selbst f6 oft schon eine zu geringe Schärfenebene bietet. Interessant dann eher Ganzkörper oder mindestens halber Körper.