Stimmt, ca. ab 35:30 macht er diese Aussagen zu den seinen "third party lenses".
https://www.youtube.com/watch?v=OvYrb6xTSPA
Stimmt, ca. ab 35:30 macht er diese Aussagen zu den seinen "third party lenses".
https://www.youtube.com/watch?v=OvYrb6xTSPA
Interessanterweise sind die zwei RF-Objektive im deutschen Samyang-Webshop weiter gelistet. Auf der jeweiligen Produktseite ist aber der RF-Button ausgegraut. Klickt man ihn an, dann heißt es "derzeit nicht lieferbar".
Schade drum, denn im aktuellen Lineup sind ein paar Gläser, die man gerne mit RF-Anschluss gesehen hätte. Das neue 50/1.4 II soll, geht man nach den ersten Tests, sehr gut sein. Und das 35/1.4, das in der Sony-Version gerade für 399 Euronen verramscht wird, schnitt nach Messungen seinerzeit optisch besser als das Zeiss für Sony ab. Lichtstarke Gläser zu einem bezahlbaren Kurs ist, was mir persönlich im RF-System fehlt. Ich hatte viele Jahre die EF-Ausführung des 50/1.2 - die deutlich erschwinglicher war als das Nachfolge-Objektiv. Ja, ich reihe mich in den Chor derer ein, die über Canons Preispolitik maulen. Wenn ich überlege, dass wir mal die Sony-Linsen für teuer gehalten haben
Gruß vom Hans aus dem wintertrüben Fürth
Ein kurzes Update aus den Bergen vom Snowpolo nach Tag3:
1) Temperaturen um -6 - 2 Grad sind kein Problem hinsichtlich der Akkulaufzeit. Ich habe keine Akkus gewechselt.
2) Ins Büro kommen und die Kamera einfach ans USB-C Kabel des Macbook zum aufladen stecken ist großartig
3) 1 Akkuleistung reicht dick für 3 Polospiele: nach 3.287 Fotos des heutigen Tages bin ich z.B. immer noch bei 44% Restakku
4) Was bin ich froh, "nur" 24MPx verarbeiten zu müssen
5) Per WiFi schnelle Vorschauen für die Presse zu versenden, ist großartig
6) Die Kamera löst schon im 2. von 3 Geschwindigkeitsmodi extrem schnell aus; selten schieß ich nur 1 Bild, oft mind. 2. Allgemein produziert sie so übertrieben schnell Bilder: sehr viel mehr im Vergleich zu meiner bisherigen 1DxII.
7) Nachteile des elektronischen Verschlusses bspw. durch Ballverzerrungen zu einem Ei sind mir bisher nicht aufgefallen. Eher die Stille: das Rattern der DSLR und der Spiegelschlag fehlen mir nicht
8) Mit dem 100-400 II harmoniert sie per Adapter wunderbar. Und das geringe Gewicht erstmal - traumhaft
9) AF in den Randbereichen: yeah. Engere Bildkompositionen beim Sport möglich
10) Das Tracking, wenn es einmal ein Objekt gefunden hat, ist echt beeindruckend: ich habe entweder scharfe Bilder oder unscharfe, aber nicht mehr dieses "ranzoomen - och mensch, unscharf" der 1Dx II Motive, wo man auf Distanz manchmal 20cm vor oder hinter dem Ziel war.
11) Augen-Fokus-Wahl war mir zu langsam bzw. zu ungenau: habe ich immer wieder getestet, aber die meiste Zeit deaktiviert.
Das war der Effekt, der mich bei den Spiegellosen festgehalten hat. So etwa ab der dritten Sony-Generation der Siebener war der AF so, dass man mit ihm gut leben konnte und dass er vor allem im Vergleich zur DSLR nicht mehr daneben haute. Gewisses Pumpen erinnert einen an der A7rIII manchmal daran, dass die Scharfstellung nach einem anderen Prinzip als bei Reflexen funktioniert. Früher war auch das Fotografieren durch eine (Auto-)Scheibe tricky. Spätestens bei den Canon-R-Maschinen ist das aber auch Vergangenheit. Na ja, irgendwo müssen ja die über vier Jahre zwischen der Sony und den aktuellen Rs spürbar werden. Heute kam übrigens das 14er Samyang, dem ich gleich ein Firmware-Update über das Lens-Dock angedeihen ließ. Da pumpt auch nüscht, flupp und scharf.
R3 zum Anschauen hatten sie heute im Geschäft leider keine, in der Schublade lag aber immerhin ein bestelltes Kundengerät ready for delivery. Wenn im Sommer (hoffentlich) die Konzertsaison wieder losgeht, ist meine dann vielleicht auch da...
Scharfe 24 Mpix sind aus meiner Sicht besser als verrauschte 45 oder 60. Von daher bin ich auch auf die reale Bildqualität sehr gespannt. Kannst/darfst Du Bilder vom Schneepolo hier zeigen oder sind die unter NDA Deines Auftraggebers? Fände ich interessant.
Schönen Abend und gute Zeit wünscht der Hans
Hi, diese Aussage verstehe ich evtl nicht ganz. Du hast jetzt mit deiner R3, sofern das Tracking greift scharfe Bilder, wenn es nicht greift unscharfe, also Ausschuss. Vorher mit der 1DX2 hattest du "manchmal" zu den scharfen Bildern wie du schreibst nen paar "halbscharfe" Ausreisser also ebenfalls Ausschuss durch Fehlfokus ... wo ist jetzt der signifikante Unterschied ?? Oder verstehe ich Dich da falsch ?
Vielleicht ist die Kamera auf Auslösepriorität gestellt und löst sofort aus, auch wenn der AF noch nicht ganz durchgezogen hat. Das war auch damals bei den DSLR so.
Der Unterschied (aus meiner R5-Erfahrung): Wenn der R5-AF gegriffen hat, dann sitzt er zuverlässig und die Bilder werden scharf. Die 1DXII dagegen hatte bei Portraits bei mir früher tlw. bis zu 30% Bilder, bei denen der AF nicht 100% gesessen hat (aufs Auge fokussiert, scharfes Ohr oder scharfe Nasenspitze - leicht flaue Wimpern...). Alles nicht ganz so schlimm aber mit der Spiegellosen einfach um Längen besser.
Meinst Du bei Deiner "R5-Erfahrung" die NEUESTE Firmware-Version oder noch die vorherige ??
Moin,
hatte Glück bei einem Aachener Fotohändler die R3 vorbestellt zu haben. Kamera war schneller da, als meine Vorauskassenauslösung. Also Vorausvertrauen des freundlichen Händlers. Die R3 ist wie bekannt sauschnell. Ich habe immer ein Problem ein Haiportrait von einem vorbeischwimmenden Hai zu machen. Vom Auftauchen hinter der Scheibe bis Fotosituation vorbei wegen Spiegelungen habe ich höchstens 1,5 Sekunden. Bisher hat keine Kamera richtig scharfstellen können. Nicht die R6 nicht die R5 und nur manchmal die M6Mark2.
Der Kontrast ist so mau, dass der Autofokus keinen "Griff" bekommt, geschweige das Auge zu erkennen. Musste bisher mit Abstandsvoreinstellung mit viel Ausschuss arbeiten. Die R3 reagiert sofort auf das Auge und bleibt scharf.
Foto entstand mit RF 70-200/4. Mit dem RF 85/1,2DS sieht man bei unterschiedlichen Tieraufnahmen zuerst und sofort die Markierung des erkannten Auges und dann stellt die Kamera von Verschwommen auf exaktscharf. Der Fokus ist wegen der schweren bewegten Linsen langsam/träge.
Grüße
WinfriedSchwarzspitzen-Riffhai Aquarium Wilhelmshaven.jpg