Canon EOS R3

[Marcel Denkhaus]

Die AF Geschwindigkeit (präzise Dual Pixel CMOS AF Speed) beträgt 0,03 Sekunden und ist damit nochmals deutlich schneller, als die EOS R5, die nach der Standard-Messmethode bei 0,05 Sek. liegt.

Kannst Du das bitte nochmal präzisieren? 0,03 respektive 0.05 Sek wofür? Danke schonmal!

[Off]

Klar, wie gesagt, standardisierte Messmethoden (nach CIPA).
Und bevor jetzt wieder die Diskussion losgeht, dass die Werte ohne Bedeutung für die Praxis sind: Das ist zweifelsohne zum Teil richtig. Sie stellen einen Wert unter den besten Ausnahmebedingungen dar. Aber nur so sind sie untereinander (und herstellerübergreifend) vergleichbar. Damit geben sie eine Orientierung zur Leistungsfähigkeit des AF-Systems.

[Marcel Denkhaus]

Klar, wie gesagt, standardisierte Messmethoden (nach CIPA)..

Dass die Werte auf standardisierte Messmethodiken zurückgehen setze ich voraus. Und jetzt bitte nochmal in Klartext: Wofür 0,0x Sekunden?

[Pubert R.]

Im Pressetext(?) steht
"Mit einer Fokussierungszeit von nur 0,03 Sekunden ist sie die bisher schnellste Kamera der EOS R Serie und eignet sich deshalb perfekt für unvorhersehbare Action bei Sport und Reportage, so Canon."

Bestimmt vom weitesten zum nächsten Fokuspunkt. Wenn man das 10x hintereinander macht, dann hat man schon 0,2s gespart 😂

[Markus Lenzen]

Die AF Geschwindigkeit (präzise Dual Pixel CMOS AF Speed) beträgt 0,03 Sekunden und ist damit nochmals deutlich schneller, als die EOS R5, die nach der Standard-Messmethode bei 0,05 Sek. liegt.

Das ist ja wahrscheinlich der Wert wie schnell im OneShot die Fokussierung stattfindet. Aber was ja schon bei der R5/ R6 der Fall ist, dass gewisse Objektive (RF100-500, oder die Version III Supertele) besser und schneller im AF Tracking (Motiverkennung, zb. Tierauge) waren als ein Version II Supertele. Und was ich so gehört habe, sind die RF Supertele Aufgrund ihrer noch schnelleren Kommunikation mit den modernen RF Kameras da noch einmal besser, schneller, genauer...

Und das ist das was Daniel, wir haben persönlich darüber gesprochen, meint. Es kann dann nämlich ggfs. sein, dass ein AF Tracking bei bewegten Motiven mit zb. einem 600er II an einer R3 schlechter funktioniert als an einer 1DX III. Und das nicht weil die R3 schlechter oder langsamer im AF als die 1DXIII wäre, sondern weil die Kommunikation zum 600er II einfach nicht schnell genug funktioniert....?!

_________________________
Viele Grüße Markus
Homepage
Instagram
Facebook

[Pubert R.]

Das ist ja wahrscheinlich der Wert wie schnell im OneShot die Fokussierung stattfindet.

Aber von welchem Ausgangspunkt? Mit welchem Testaufbau?
Mit einer bestimmten Brennweite, Motiv bei 10m, Ausgangspunkt 5m? (Als Beispiel)
Bestimmt nicht von einem zum anderen Ende.

Und wen interessiert, ob es bei statischen Motiven 2 Hundertstel schneller ist? Ok, schneller ist immer besser...

[Markus Lenzen]

Aber von welchem Ausgangspunkt?

Keine Ahnung! Die Aussage kam von Off. Er hat diese Zeiten in den Raum geschmissen

[Thomas Madel]

Abgesehen davon, dass die Zeiten völlig schnuppe sind und letztendlich ausschließlich die Praxis zählen wird, kann es eigentlich doch nur um die Zeit, welche die Kamera für das Messen braucht, handeln. Alles andere wäre von viel zu vielen Parametern abhängig, da abgesehen von Aufbau, Abstand und was da sonst noch alles so in die Verlosung kommt, vermutlich keine 2 Objektive im Canon Portfolio tatsächlich gleich schnell sind.

Ohne es zu wissen, würde ich auch annehmen, dass in 3 Hunderstel Sekunden keine Kamera messen und fokussieren kann.

Das einzige, was an diesen Zeiten überhaupt Rückschlüsse zulässt, ist die Tatsache das die Zeit kürzer und die Kamera somit schneller ist. Der Rest wird sich in der Praxis weisen...

[hs]

Das einzige, was an diesen Zeiten überhaupt Rückschlüsse zulässt, ist die Tatsache ...

... dass manche darüber unbedingt diskutieren wollen.

[Thomas Madel]

... dass manche darüber unbedingt diskutieren wollen.

Eh klar!