AW: Canon EOS R3
Ich hatte mir das schon als eine Art Flux-Kompensator vorgestellt. Hochgerechnet auf ein arbeitsreiches Wochenende mit tausenden Fokussiervorgänge hätte ich mindestens mit einer halben Stunde Freizeitgewinn gerechnet. Ich sehe schon, das Ding lohnt sich nicht...Bezug auf die Nachricht von Off
AW: Canon EOS R3
Mich täte der Messaufbau interessieren, ein 4 Kanal Oszi hätte ich (Rohde&Schwarz, 800MHz)
AW: Canon EOS R3
Auslösersignal vom Remote Anschluss an Kanal 1, X-Sync mit Hilfsbatterie an Kanal 2. Getriggert wird auf Kanal 1. Ich hab seinerzeit noch den Stromverbrauch gemessen und man konnte an den charakteristischen Zacken erkennen z. B. wann die Kamera fokussiert oder das Objektiv sich bewegt. Streng genommen muss man noch ein paar ms abziehen weil der X-Kontakt erst schließt, wenn der Verschluss komplett offen ist.
AW: Canon EOS R3
Hallo Olaf, für das "derjenige" in meinem vorausgehenden posting ein ausdrückliches "sorry!". Das war ungeschickt formuliert.
In der Sache hätte ich mir zum besseren Verständnis tatsächlich gewünscht, dass die von Dir in den Raum gestellten Werte von 0,03 und 0,05 Sek. nicht einfach nur unter dem Hinweis "CIPA Standard" kommuniziert werden. Man kann daraus zwar laienhaft die Erkenntnis "kürzer = schneller" ableiten, es fehlt (mir) aber jede Referenz, die eine Einordnung dieser Werte ermöglicht. Dass die Praxisrelevanz solcher Werte darüber hinaus noch auf einem ganz eigenen Blatt steht ist mir dabei natürlich bewusst.
Da teile ich Deine Meinung ausdrücklich nicht. Die CIPA im übrigen auch nicht. Sie empfiehlt in ihrer entsprechenden Guideline ausdrücklich die Angabe der entsprechenden Rahmenbedingungen, unter denen die Werte ermittelt wurden. Nachzulesen hier, Seite 35, Ziffer 3.
Um die Sache hier abzurunden:
Was die 0,05 Sek. der R5 (und R6) konkret angeht finden sich auf der Neuseeländischen Seite von Canon Angaben unter Berücksichtigung und Nennung der CIPA-Standards:
EOS R5 and EOS R6 - World’s fastest AF focusing speed of 0.05 seconds iii
iii Among interchangeable lens digital mirrorless cameras incorporating 35mm full frame equivalent image sensors with phase-difference detection AF on the image plane and contrast detection AF. As of 9th July 2020 (based on Canon research). The Canon EOS R5’s AF speed is the same as that of the EOS R, EOS RP and EOS R6. Available in the market as of July 2020 (based on Canon research). Calculated based on the resulting AF speed measured according to the CIPA guidelines. Varies depending on the shooting conditions and the lenses used. (Internal measurement method: Focusing brightness: EV 12 (room temperature, ISO 100); Shooting mode: M; Lens used: RF24-105mm F4L IS USM (at focal length of 24mm); Still photo shooting with shutter button operation; AF method: 1-point AF (with Center AF point); AF operation: One-Shot AF.)
Zur R3 und ihre 0,03 Sek konnte ich auf die Schnelle bislang keine Angaben recherchieren. Es liegt aber wohl nahe, dass die Rahmenbedingungen unter denen die 0,03 Sek ermittelt wurden identisch sind, sonst wären die Angaben weitestgehend sinnfrei im Hinblick auf den Anspruch der Vergleichbarkeit.
AW: Canon EOS R3
Aha, danke Marcel fürs Nachschauen! Die Testbedingungen kann ich nachvollziehen.
Das hätte man auch wirklich gleich dazu schreiben können, denn für sich genommen kann ich ehrlich gesagt mit Post #570 nichts anfangen.
Das wäre mir so vorgekommen, als würde ich in einen Bericht schreiben: Bakterium A ist 2,1s schneller als Bakterium B. Alles wundert sich und fragt nach dem Bezug und ich schreibe einfach zurück „Das ist ein standardisiertes Verfahren, das nachvollzogen werden kann (ohne das Verfahren zu erläutern). Wie ich zu den Werten komme ist aber letztlich egal.“
Ich nehme also mit, dass die R3 effizienter fokussieren wird als R5/R6, dieses nach obigen Testbedingungen gefundene ‚mehr‘ in der Praxis aber nur ein relationaler Wert sein wird, da sich diese teils deutlich von den Testbedingungen unterscheidet.
Zur Bildqualität – die mich weit mehr interessiert als der AF, muss ich zugeben – kann/darf aber noch nichts gesagt werden, oder? Ich bin jedenfalls gespannt darauf, was der erste rückseitig beleuchtete Sensor von Canon so leisten wird, insb. bei höheren ISO-Werten.
AW: Canon EOS R3
Ich meine Gordon Laing ist im zweiten Teil seines Reviews auf die Bildqualität eingegangen und hat mit 1Dx und R5 verglichen.
Habe gestern Abend aber nur kurz reingeschaut und kann nix zum Inhalt sagen.
AW: Canon EOS R3
Das sind doch aber nur die Rahmenbedingungen zur Messung und nicht die "Messmethode". Inwieweit ist denn die Kenntnis der Rahmenparameter, beispielsweise "Raumtemperatur" hilfreich für die Beurteilung der Werte zur Fokussierungsgeschwindigkeit?
Wenn Du z.B. Autos vergleichen willst und A beschleunigt von 0 auf 100 in 12 Sek. und B benötigt dafür nur 8 Sekunden Zeit, fragst Du ja auch nicht, welche Luftwiderstandsbeiwerte die Fahrzeuge haben, welche Reifenmischung verwendet wurde, welche Reifengröße benutzt wurde und wie die Beschaffenheit des Asphalts und die Asphalttemperaturen waren. Und auch die Windgeschwindigkeit spielt keine Rolle bei der Bewertung der unterschiedlichen Beschleunigungszeiten. Vielmehr geht man davon aus, dass die möglichen Einflussfaktoren berücksichtigt wurden, erst recht, wenn die Messmethoden standardisiert wurden (hier: CIPA).
AW: Canon EOS R3
Zur R3 bleibt für mich nur eine Frage offen. Hinterlassen die spiegellosen auch Fettflecken wie die 1 er Serien vor ihr? DX, DX II, und DX3, hatten bei sportlichen Auslösungen immer Fettschmiere auf dem Sensor. Nach 2 bis 3 Reinigungen wars dann jeweils besser. Kam das Fett vom Spiegel oder Verschluss? Vielleicht weiss jemand Rat? Danke
AW: Canon EOS R3
Weiß schon jemand, ob die Gummioberfläche der R3 nach 10 Jahren auch so klebrig wird, wie die der EOS5? Vielleicht weiß das ja schon jemand...
AW: Canon EOS R3
Hat jemand gefunden, auf welche Zeitspanne sich diese 0,03 Sekunden beziehen? Ich leider nicht.
Vom Durchdrücken des Auslösers bis zum tatsächlichen Auslösen? das wäre wohl eher die Auslöseverzögerung.
Vom Durchdrücken des Auslösers bis zum Beendigung des Fokussiervorgangs? Aus welcher Defokussierung dann?
Danke
Karl
Ähm, jetztend finde ich doch etwas unter No. 57 auf der pdf-Seite 34:
1. Definition
This means the time duration from the start of AF
operation to the end of focusing action (including
the time required for processing or actions other
than the AF action conducted during the period).
Weitere Erläuterungen folgen da noch
Berechtigungen
Zitieren