Hallo ins Forum,
letztes Jahr waren wir Bären beobachten und können es diese Jahr an der gleichen Stelle und zur gleichen Jahreszeit wieder tun.
Mit dem Ergebnis aus dem letzen Jahr (siehe RAW Screenshoot mit sämtlichen Infos) war ich ja nicht so zufrieden. 90d mit Sigma 70-200 2,8 (alte Version aus 2013)
b1s.jpg
Diese Jahr möchte ich es besser machen und hoffe auf eure Tipps.
1.) Fakten
Als Ausrüstung habe ich diesmal dabei:
5dm4
90d (getauscht und mit voller AF Funktion ;-) )
Canon 50 1,8
Sigma 70 - 200 2,8 Sports
Sigma 150 - 600 5-6,3 Cont
Sigma 24-105 4,0 Art
Von Stativen / Sandsäcken aus zu fotografieren.
Übernacht von 17:00 - 8:00 Uhr. Lokation im lichten Wald. Midsommer - also sehr lange hell (reicht zum sehen, aber schwer zu fotografieren - daher auch die Anfrage)
2.) Fragen
- welche Kombi aus obiger Auswahl würdet Ihr nutzen?
- macht es Sinn die Tiere näher heran zu locken (alles aus einer festen Blcokhütte, keine Gefahr....) um formatfüllender zu arbeiten (Rauschen im Bärenfell sieht man kaum)
- welche Einstellungen würdet Ihr wählen (AV und der Rest automatisch oder mehr manuell mit Auot-ISO, oder ???)
- bis zu welchem ISO Wert würdet Ihr an welcher Kamera maximal gehen?
- was ist die kleinst mögliche Verschlusszeit um ein laaangsam und gemächlich gehendes Objekt bzw. liegendes Objekt mit Kopfbewegungen scharf abzulichten (1/50? oder weniger)
- wie sollte man Fokusieren? AF kein Hilfslicht vorhanden, manuell - bin ich gaaanz schlecht darinnen, voreinstellen - also den "Weg" entlang den das Tier geht, Kontrast suchen und
abdrücken wenn es dort angekommen ist - Problem dunkles Tier in dunklem Wald und kaum Kontrast
- unterbelichten? ließt man ja immer wenn Hintergrund dunkel ist - in dem Fall ist aber vieles dunkel...
3.) Meine Überlegungen
- würde es zuerst (wenn es noch heller ist) mit dem 150-600 an der 5er mit kleinster sinnvoller Blende (5,6) und ca. 370 mm versuchen - kommt auf die Entfernung an
- an der 90er das 70 - 200 - auch wieder entfernungsabhängig und mit einer 2,8 Blende
- später und wenn es dunkler ist und hoffentlich die Tiere näher da sind auf das 50mm 1,8 mit 2,0er Blende an der 5d und
- an der 90er mit dem 24 - 105 und 4,0 Blende. Hat an der APS-C dann ca.160mm und wäre um 1 Stop lichtstärker als das 150-600 mit 5,0 bei 150mm und der ISO nicht so hoch
Ihr seht, viele Fragen die mich umtreiben und hoffentlich viele hilfreiche Antworten die helfen vernünftige Bilder zu bekommen. Vielen Dank schon mal an die Profis.
Ach ja, ich habe keine Option mir ein lichstarkes 400, 500 oder 600mm Objektiv zu leihen :-) falls das einer der Vorschläge gewesen wäre. Ich möchte mit dem vorhandenen Equipment
das bestmögliche Ergebnis erzielen.