Canon RF 100mm 2.8 Makro

[Radomir Jakubowski]

Hi Leute,
das neue Canon RF 100mm 2,8 Macro wird ab heute offiziell ausgeliefert und AC-Foto hat auch mein Exemplar ausgeliefert.
Es gibt in meinem Blog bereits meine ersten Erfahrungen: https://naturfotocamp.de/blog/post/c...l-is-usm-macro
Und natürlich auch Beispiele was der SA Control Ring bewirkt.

Mein Fazit lautet:
Kopf an Kopf Rennen. Das RF Objektiv hat in der Praxis einige Vorteile:
- Kein Adaptieren mehr
- Größerer Maximaler Abbildungsmaßstab von 1,4:1
- SA Control Ring etwas bessere optische Leistung (UPDATE: deutlich bessere Randschärfe)

Ich sehe den Vorteil vor allem darin, dass ich seltener Zubehör, wie Zwischenringe und/oder Extender benötige wegen dem größeren max. Abbildungsmaßstab und gleichzeitig neue Bildideen mit dem SA Control Ring realisieren kann, ohne dass ich ein zusätzliches Objektiv benötige. Es ist also gerade was das Gewicht in der Fototasche angeht ein Vorteil. Gleichzeitig wird das Canon RF 100mm 2.8 Makro bei einem nativen Abbildungsmaßstab von 1,4:1 deutlich besser Abbilden als das EF 100mm mit Zubehör. Am Ende kann man mit beiden Objektiven Bilder auf top Niveau abliefern. Es liegt also an euch.

Auf eure Fragen und Diskussion freue ich mich natürlich. Steigt ihr um und welche Erfahrung habt Ihr machen können? Oder habt Ihr fragen zu der neuen RF Linse?

[FotoHacki]

Hi Radomir,

Ich habe gerade Deinen Blog gelesen und freue mich schon, da ich das Objektiv am Samstag bei meinem Händler abholen werde. Ich werde dann berichten, obwohl ich keinen Vergleich zum EF habe.

[Walter Götte]

Hallo Radomir,

kannst Du bitte mal ausprobieren, ob die Sonnenblende vom RF 100 macro auch am EF 100mm f/2,8L IS USM macro passt. die vom EF100macro (ET-73) ist mir zu lang, benutze daher eine Metall-Einschraub-GeLi.

Ich würde gern die Sonnenblende vom RF100macro (ET-73C) am EF verwenden, falls das geht.

Viele Grüße
Walter

[andman2201]

Hallo Radomir,

du schreibst, entgegen des Testmusters habe dein Serienmodell einen deutlichen Schärfevorteil gegenüber des EF.

Der Schärfeverlust bei Einsatz des SA Control Rings ist ja schon dramatisch. Schlägt sich auch hier das Serienmodell vielleicht etwas besser?

[Markus Lenzen]

Der Schärfeverlust bei Einsatz des SA Control Rings ist ja schon dramatisch. Schlägt sich auch hier das Serienmodell vielleicht etwas besser?

Ich vermute fast nicht. Das war auch schon auf diversen YouTube Vidoes zu sehen. Bin daher auch unsicher ob diese Funktion in der Praxis überhaupt so richtig überzeugt. Den eine gewisse Schärfe hätte ich schon gerne.

Aber das Objektiv bietet ja noch mehr als die SA Control

[_Reinhard_]

Schon mal einer versucht Dias mit dem EF 100L zu digitalisieren ? Man sollte meinen 24x36mm passt ja genau - aber ohne Zwischenring wird man hier nicht glücklich. Den braucht man nicht beim RF.
Weitere Punkte für das RF - die kürzere Geli. Viele EF 100 Nutzer haben ohnehin schon einen Fremdhersteller drauf oder lassen das Riesending einfach weg.
Dazu noch der verbesserte IS - Freihandmakros machen einfach Spaß
Die höhere Schärfeleistung bei f2.8 - für mich ein gutes Gesamtpaket.

Gruß,
Reinhard

[DB-Fotografie]

Mein RF Makro kam auch gestern. Für einen ersten Eindruck ist es noch zu früh, liegt aber gut in der Hand, die Bedienelemente sind gut angeordnet und das Bokeh sieht auch super aus.

[eLroberto]

Den SA-Ring kann ich aus heutiger Sicht nur sehr wenig abgewinnen. Die weichere Zeichnung sagt mir zwar zu, jedoch könnte ich nicht mit dem Rest des Bildes leben. Von dem her wäre das nur etwas, wenn man verschiedene Aufnahmen entsprechend miteinander verheiratet. Interessant zu sehen wäre jedoch, wie sich die verschiedenen Settings auf Lichter/Lampen auswirken.

LG, Robert

[notaufnahme]

Kann man SA zum weichzeichnen bei einem Portrait verwenden?

[Walter Götte]

Den SA-Ring kann ich aus heutiger Sicht nur sehr wenig abgewinnen.

Geht mir genauso.

Walter