EF 200-400 an R6 für Sport?

[ehemaliger Benutzer]

Woran liegt das?

Kann meiner Meinung nach nur an der langsameren Kommunikation und Blendensteuerung im Vergleich zu den neueren Modellen liegen.

[Off]

Woran liegt das?

Das Objektiv arbeitet mit einer EMD-Steuerung zur Erzielung einer Belichtungsgenauigkeit, je nach Objektivbrennweite oder Änderung der Fokusposition.
Dadurch kann die Serienbildgeschwindigkeit bei Nutzung des elektronischen Verschlusses an der EOS R5/6 verringert werden (Gleiches gilt auch für das RF24-105mm F4 L IS USM und das RF70-200mm/2,8 IS USM).

Im Hinblick auf die neuen RF-Versionen der Superteles zeigt dies im Übrigen, dass die wiederholt vertretenen Meinungen, dass es sich nur die EF-Version mit fest angebauten Adapter handelt, falsch sind.

VG
Off

[ehemaliger Benutzer]

Haben nicht alle EF-Objektive auch eine EMD, also elektromagnetische Blendensteuerung?
Je älter, desto langsamer, aber alle sind elektromagnetisch.

[Off]

Haben nicht alle EF-Objektive auch eine EMD, also elektromagnetische Blendensteuerung?
Je älter, desto langsamer, aber alle sind elektromagnetisch.

Der zweite Halbsatz meines Beitrags beinhaltet den wesentlichen Sachverhalt!

VG
Off

[zuendler]

Ach, das alte Problem, das kennen wir aber schon seit der 1Dx, weil die Blende zu langsam arbeitet.
Bei Offenblende tritt das dann aber nicht auf.

[Jan]

Ach, das alte Problem, das kennen wir aber schon seit der 1Dx, weil die Blende zu langsam arbeitet.
Bei Offenblende tritt das dann aber nicht auf.

Die Serienbildreduktion tritt immer auf, denn der H+ Serienbildmodus wird bei den entsprechenden Objektiven von der Kamera gar nicht erst freigegeben.
Die 1DxII schafft genau dieselbe Serienbildrate mit an der R5 H+ fähigen Objektiven, wie auch mit nicht-H+ fähigen Objektiven (14 fps).
Die R5 schafft mit H+ mechanisch 12 fps, mit nicht-H+ Objektiven 7 fps.

[ehemaliger Benutzer]

Der zweite Halbsatz meines Beitrags beinhaltet den wesentlichen Sachverhalt!

VG
Off

Es ging aber nicht darum, dass native RF Objektive gewisse Vorteile oder Neuerungen aufweisen (was ja niemand ernsthaft bestreitet), sondern darum, warum das EF400mm f/2.8L IS Version I nicht H+ -kompatibel ist, die Versionen II und III dagegen schon.

[ehemaliger Benutzer]

Die Serienbildreduktion tritt immer auf, denn der H+ Serienbildmodus wird bei den entsprechenden Objektiven von der Kamera gar nicht erst freigegeben.
Die 1DxII schafft genau dieselbe Serienbildrate mit an der R5 H+ fähigen Objektiven, wie auch mit nicht-H+ fähigen Objektiven (14 fps).
Die R5 schafft mit H+ mechanisch 12 fps, mit nicht-H+ Objektiven 7 fps.

Die 1er arbeiten mit anderen Akkuspannungen und stellen mehr Leistung fürs Objektiv zur Verfügung.
Das dürfte besonders bei den älteren Objektiven mit den weniger effizienten AF-Antrieben und Blendensteuerungen relevant sein, mit der LP-E6-Akkutype ist dann offenbar nicht mehr möglich (auch wenn NH dahinter steht) und Canon deaktiviert die Option. So hat es mir zumindest ein Servicetechniker erklärt.

[zuendler]

Das mit den Akkuspannungen habe ich früher auch vermutet. Allerdings habe ich selbst mal ein Objektiv nachgemessen, aus den 14V der Kamera bekommt das Objektiv schon reduzierte 5V als Versorgung. Das Objektiv selbst transformiert nochmal auf 2,5V runter für seine Elektronik. Aber das war nur eine Kombi als Test.
Es könnte ja sein, dass ein entsprechendes Objektiv erst mit 5V gestartet wird, und dann 10V bekommt oder so. Aber ich glaube das nicht, vorallem da die Elektronik selbst sich mit noch viel weniger Spannung zufrieden gibt.
Vielmehr hängt der höhere AF Speed bei den 1ern mit dem bessern AF Modul zusammen. Alle Kameras geben dem Objektiv vor wie schnell es fokussieren soll. Wenn Extender erkannt werden, wird die Geschwindigkeit auch reduziert.
Dass bei alten Objektiven die Blende zu lahm ist, das kann man freilich nicht per Stromversorgung kompensieren. Als diese Objektive erschienen sind, waren heutige Serienbildgeschwindigkeiten noch in ganz weiter Ferne und nicht im Lastenheft.

[volker strohmaier]

Also das 200-400 ist ein richtig tolles Objektiv, da bleibt nur die Frage wann kommt das als RF Version heraus. Ist es dann noch schneller mit zukünftigen R Kameras und die maximale Serienbildgeschwindigkeit wird dann mit allen EF Supverteleobjektiven nicht mehr erreicht.
Hat den jemand eine Ahnung um wie viel Bilder die Serienbildgeschwindigkeit geringer ist um 1bis2 Bilder oder mehr? Kann man die Geschwindigkeit an der Kamera im Menü verändern? Dann bleibt da noch die Frage wenn es 1 Bild oder 2 Bilder sein sollte, erwischt man dann den richtigen Moment nicht mehr bei der Sportfotografie?
VG Volker