RF 5.2mm F2.8 L Dual Fisheye

[ehemaliger Benutzer]

Bei zwei Blenden, die synchronisiert werden, werden diese wohl nicht gleichzeitig aufgenommen. Wie die Software diese Sequenz bearbeitet und abspeichert ist die andere Seite.



Natürlich muss der Lag so klein sein dass kein Verreisen, Verwackeln oder Objektbewegung sichtbar wird.

Den "geteilten Sensor" kann ich mir ehrlicherweise auch nicht so recht vorstellen, da die "halbe Ausleuchtung" optisch sicher schwierig ist.

Die Blenden der beiden Lichtpfade lassen sich doch gleichzeitig elektronisch ansteuern. Ich sehe da keine Schwierigkeiten 2 Blenden gleichzeitig auf den gleichen Wert zu bringen.
Es fällt ja gleichzeitig Licht auf den Sensor durch beide Linsensystem. Damit ist sowohl auf der rechten Hälfte Licht, als auch auf der linken Hälfte und nicht nur jeweils auf einer Hälfte. Die Ausleuchtung ist natürlich wegen des 190 Grad Fisheye auf je eine kreisförmige Ausleuchtung begrenzt.
Anhang 205047

Frank

[hs]

Die Blenden der beiden Lichtpfade lassen sich doch gleichzeitig elektronisch ansteuern. Ich sehe da keine Schwierigkeiten 2 Blenden gleichzeitig auf den gleichen Wert zu bringen.
Es fällt ja gleichzeitig Licht auf den Sensor durch beide Linsensystem. Damit ist sowohl auf der rechten Hälfte Licht, als auch auf der linken Hälfte und nicht nur jeweils auf einer Hälfte. Die Ausleuchtung ist natürlich wegen des 190 Grad Fisheye auf je eine kreisförmige Ausleuchtung begrenzt.

Was für mich bei "gleichzeitig" eher problematisch ist, ist der Punkt dass es auch eine "Mischbelichtung" in der Bildmitte gibt. Natürlich kann man dies auch softwaretechnisch irgendwie gemeinsam behandeln aber die einzelnen Aufnahmen (linke Optik, rechte Optik) kann man aber nicht mehr trennen.

[Karlo]

Ich würde eher annehmen, dass da kein Überlapp der beiden Einzelbilder stattfindet. Sondern zwei circulare Bilder mit einem Bildkreisdurchmesser von nicht mehr als 18 mm nebeneinander. Der Sensor wird nicht in voller Höhe ausgenutzt, kann aber in voller Breite genutzt werden. Ist halt meine Vorstellung davon.
Karl

[ovi]

So'n Stück weit vermute ich meine zwei Links als einigermaßen nutzlos, denn ich weiß nicht was nach Anklicken derselben noch Unklares zu vermuten oder anzunehmen wäre.

Klar werden, nebeneinander und gleichzeitig, zwei Bilder, gemacht aus einem 190º Objektfeld, aufgenommen.
Sonst wäre Video auch schlecht....
Nach Patent messen die Bilder 17,5mm im Durchmesser.
Klar brauchen die zwei Objektive jeweils eine ”eigene” Blende.

[Karlo]

So'n Stück weit vermute ich meine zwei Links als einigermaßen nutzlos, denn ich weiß nicht was nach Anklicken derselben noch Unklares zu vermuten oder anzunehmen wäre.

.

Tatsächlich habe ich in keinem der von mir angeklickten Links (YouTube sehe ich nicht) einen Hinweis auf den Bildkreisdurchmesser finden. Wo ist denn dort das Patent aufgeführt mit dem Bildkreisdurchmesser - ich werde es wohl übersehen haben.

Karl

[Olaf G.]

Dirk, Deine Verständnis ist bis auf eine Einschränkung richtig. Das Spezialobjektiv ist ausschließlich für die EOS R5 gedacht und erfordert ein Firmwareupdate. Hauptziel für das stereoskopische Fisheye-Objektiv mit 190 Grad Bildwinkel ist ein vereinfachtes 180 Grad Setup für Virtual Reality Aufnahmen.

Hallo Olaf,
ist es tatasächlich nur für die R5 gedacht und können die anderen R Kameras nicht dieses Obkektiv bedienen?

[hs]

Hallo Olaf,
ist es tatasächlich nur für die R5 gedacht und können die anderen R Kameras nicht dieses Obkektiv bedienen?

Wenn die beiden Bildkreise "gleichzeitig" auf den Sensor gebannt werden ist die Auflösung natürlich wesentlich.

Könnte somit sein dass auch die R3 "aussen vorsteht".

[ehemaliger Benutzer]

aus dem von ovi verlinkten Video habe ich die folgenden Screenshots erstellt. Die sollten denke ich die meisten Fragen beantworten.
@off hat es ja schon geschrieben und ich meine, ich hatte dazu auch im canonrumors etwas offiziell bestätigtes gelesen, dass dieses Objektiv zur Zeit wohl nur in Verbindung mit der R5 zu betreiben sein wird. Evtl. würde noch die R gehen, aber vermutlich wird es nur auf die R5 und künftige MPixel Boliden hinauslaufen.

Hier nochmal der Link zum Canon Promotion Video:
https://youtu.be/OJAr7SbVGBg

Anhang 205049 Anhang 205050 Anhang 205051

Anhang 205053 Anhang 205052

[Naturvideo]

Moin,
ich denke dieses Objektiv ist auch in Hinblick auf die angekündigten C300S und C500S, die beide in 8K filmen entwickelt worden. Auch die Weiterentwicklung der C70 wird bestimmt 8K haben. Ob das Objektiv viel Sinn für Standbilder macht weiß ich nicht. Nah genug lässt es sich ja einstellen (zB für größere Mineralien).
Grüße
Naturvideo

[ovi]

Wo ist denn dort das Patent aufgeführt mit dem Bildkreisdurchmesser - ich werde es wohl übersehen haben.

Karl

Der genaue Durchmesser der Bildkreise ist fürs Verstehen dieses Glases völlig unwichtig und ich habe ihn nur der Vollständigkeit wegen genannt.

Das besagte Patent verlinke ich der Einfachheit wegen nach CR:

https://www.canonrumors.com/icymi-he...-2-8l-vr-lens/

Bildhöhe 8,75mm.
(Logisch müssen beide Kreise in 36mm passen.)