Bildqualität verbessern, aber wie?

[ertho]

Finde ich nicht zielführend. Über mehrer Programme zu gehen und wieder zurück. Und die Schärfe hat auch ziemlich verloren. Auch in der Schärfeebene. Ziemlich unrealistisch. Wenn ich dann noch die Datenaufwand sehe. Tiff 16 bit etwa 6-facher Datenaufwand für nichts.

War für mich einfach mal ein Versuch, was möglich ist. Da ich auch sonst fast nur in Lightroom entwickle, wollte ich daran weitgehend festhalten. Ein optimaler Workflow sieht sicher anders aus. Für die Beurteilung des Ergebnisses spielt es vermutlich eine Rolle, dass man das Original kennt.
Dazu sind die Geschmäcker verschieden.

[Thomas Madel]

Es ist eigentlich schon erstaunlich, was so ein ISO 40000 Bild noch hergibt.

IMG_4885 - Kopie.jpg

[Marcel Denkhaus]

Es ist eigentlich schon erstaunlich, was so ein ISO 40000 Bild noch hergibt.

Sehe ich genauso. Wobei mir Deine Bearbeitung von den hier gezeigten am besten gefällt. Hier mal mein Versuch:



Ganz normal in ACR "nach Augenmaß" entwickelt und in PS dann via Topaz DeNoise AI (v. 2.3.6) mittels preset "Low Light" (Auto) entrauscht. Danach noch ein wenig den Kontrast angehoben und die Sättigung mit Blick auf die diesige Situation dezent abgesenkt, fertig.
Nichts für's pixelpeepen, aber wie hier in 1500 x 1000 px in Anbetracht der ISO vorzeigbar.

[surgeon]

Hallo zusammen,

interessante Bearbeitungen, wirklich erstaunlich, was aus ISO 40.000 noch herauszuholen ist. Ich habe mich einmal an der Bearbeitung auschließlich mit DxO PhotoLab 4 mit DeepPRIME und einigen Korrekturen versucht. Hier erst einmal zum Vergleich herunterskaliert auf 1500px Kantenlänge:



Und hier ein 100% Crop:



Sicher ist das Bild nicht geeignet, um als Poster an der Wand zu hängen, aber alles in allem ist das Ergebnis für die Aufnahmesituation doch erstaunlich.

Viele Grüße,

Gerd-Uwe
www.neukamp.de