So mag ich es :-D
Ich stelle gern noch mal das RAW zur Verfügung, für einen Härtetest, wenn jemand mag.
Hier als .DNG, wenn das reicht: https://stefangerlach.de/daten/IMG_4885.dng
So mag ich es :-D
Ich stelle gern noch mal das RAW zur Verfügung, für einen Härtetest, wenn jemand mag.
Hier als .DNG, wenn das reicht: https://stefangerlach.de/daten/IMG_4885.dng
S/W ist sicherlich ok, das mag ich auch, die Schärfe könnte man aber über USM noch etwas anheben.
Angesichts des Nebels und der ausstrahlenden Kälte tendiere ich in diesem Fall aber zu ungesättigteren Farben als meine Vorgänger. Das bringt die Kälte etwas besser rüber.
Hier mein Vorschlag, entwickelt in C21:
Oh ja. Da ist ja noch Mal ordentlich rauschen weg und trotzdem Zeichnung drin. Was ist c21?
Capture One, in meinen Augen der beste kameramarkenübergreifende Rawkonverter.
aus der DNG-Datei:Bearbeitet in DXO PhotoLab4 mit DeepPrime, exportiert in Tif 16 bit. Danach in Photoshop CS6 mit den Plugin Topaz Sharpen AI geschärft und nochmals entrauscht.
IMG_4885_DxO-.jpg
Ich habe mich auch mal versucht.
Zunächst in Lightroom den Hintergrund entrauscht sowie Struktur und Klarheit reduziert, den Weißabgleich geändert, anschließend in Topaz DeNoise nochmals entrauscht. Schließlich in Lightrom gezielt nochmals das Hauptmotiv bearbeitet.
Wer hier konkrete Fragen stellt bekommt i.d.R. auch kompetente und ehrliche Antworten. Ging mir immer so, und hast Du ja zwischenzeitlich auf feststellen duerfen.
Ungefragte kritische (und berechtigte) Kommentare werden oft persoenlich und krumm genommen, und deshalb werden gemaess der Rubrik "Eigene Bilder zeigen" diese dann auch oft einfach nur beguckt ......
Zusaetzlich zu allem was bereits in anderen Antworten ausgefuehrt wurde finde ich es auch extrem wichtig nicht aus den Augen zu verlieren, dass man ein Bild so betrachten und beurteilen muss wie es presentiert werden wird, d.h. ein Bild mit 1920 x 1080 px fuer den Bildschirm betrachte ich als solches in dieser Groesse, eins fuer den Druck mit der entsprechenden Pixelzahl fuer 300 dpi betrachte ich auch so wie es mit "normalem" Betrachterabstand gesehen wird. Pixelpeeping mit der Lupe sorgt oft fuer den einen falschen und in der Regel enttaeuschenden Eindruck. Ich setzte mich ja auch nicht 30 cm vor den Fernseher wenn ich mir einen Film anshen will .....
Ja, das stimmt. Vielen Dank dafür, an alle! :-)
Bei der ganzen Diskussion ist mir das auch wieder durch den Kopf gegangen. Eigentlich wollte ich mal wieder raus in die Natur um zu genießen. Und dann beschäftige ich mich wieder mit so etwas... Trotzdem wirklich toll, die rege Teilnahme und was heute Softwareseitig so möglich ist. Wahnsinn.