Du kannst viel behaupten, laut Canon ist das einfach so, dass die 1Dx3 noch immer das "Flaggschiff" ist. Das ist Fakt. Sind ja nicht alles Lügner oder Idioten dort, nehme ich an.
Die R3 ist nur eine "verkappte" 1er, die richtige Spiegellose 1er kommt noch. Bin sehr gespannt darauf. Auch der Body ist deutlich kleiner als bei den 1ern (leider).
Die AF-Felder der 1Dx3 reichen genau so weit nach außen, im liveview. Der elektronische Sucher ist auch nichts andres als ein viel kleineres zweites Display. Dafür hat man noch den optischen Sucher bei der 1Dx3.
Ich bin ganz Deiner Meinung dass dieser obsulete optische Sucher endlich einen fortschrittlichen Ersatz braucht.
Nach 30 Jahren Spiegelreflex, seit der 20D vor 17 Jahren nurmehr digital und seit der R im Jahr 2019 jetzt mit der R5 ausschließlich Spiegellos freue ich mich schon auf die herausragenden Eigenschaften der R1.
Die wird der Hammer und stellt sicher alles in den Schatten.
Selbstverständlich arbeiten bei Canon keine Idioten. Im Gegenteil, sie schaffen das Kunststück, ihre 1Dx III Käufer nicht direkt zu vergraulen, in dem sie Ihnen wie kleinen Kindern sagen, "ja natürlich hast Du die beste Kamera"
Sie hatten die R3 zum erscheinen der 1Dx III noch nicht fertig. Also haben sie zunächst die 1Dx III rausgebracht und als Highlight vermarktet.
Ein Jahr später kam dann die R3. Jetzt will man 1Dx III Nutzer natürlich nicht vor den Kopf stoßen, ob wohl bereits 2019 absehbar war, dass die 1Dx III ein Risikokauf sein könnte: die R5 und R6 haben die zukünftigen Möglichkeiten ja bereits angedeutet.
So traf man die schlaue Entscheidung, die R3 parallel zur 1Dx III vorzustellen und hat jetzt 2 Ziele erreicht: die nach 1Dx II auf eine professionelle Spiegellose Wartenden mit der R3 glücklich machen, während man die 1Dx III Käufer nicht sofort vor den Kopf stößt.
https://www.facebook.com/jetsetpress...81879778531227 Diese Sportbilder hier sind allesamt R3 + 100400.
Wie gesagt. Der Zug ist abgefahren. Die R3 ist überragend geworden. Mit 1Dx III kann man sicher noch 4-6 Jahre gutes Geld verdienen. Technisch ist sie aber jetzt schon veraltet.
Könnte mir vorstellen, dass sie schon fertig war. Nur eben noch nicht notwendig. Man hört es in der Großindustrie immer wieder, dass neue Produkte in den Schubladen schlummern, bis der Markt ihrer Vorgänger auszutrocknen beginnt.
Nicht per se. Denn du musst immer fragen nach technisch gesehen im Vergleich womit? Für sich allein genommen ist eine 1DX III eine herausragende DSLR-Kamera, weil sie alle Erfordernisse, um ein gutes Bild zu machen, erfüllt.
Wie wir nun unseren Blick darauf werfen, das verändert die Gesamtsituation. Aber nicht das Einzelstück. Mir beispielsweise hat für meinen damaligen Einsatzzweck schon die EOS R gereicht, um mich von der 1DX II zu trennen. Im Moment richtet sich mein beruflicher Fokus wieder verstärkt auf Videoproduktionen. Da kommt mir die R5 C wie gerufen. Für andere ist diese Neue sicher Nonsens.
Nicht nur, mit anderen Vorgängermodellen hat man, sofern man es denn auch kann, schon sehr gute fotografische Ergebnisse erzielen können.
Ich kann mich z.B. überhaupt nicht mit diesem digitalen Sucher anfreunden! Auf diesem Gebiet muß da für mich noch etwas Entwicklung passieren,
bevor ich auf eine Spiegellose umsteige.
Gruß WoLfi BLock
.
Email ---> foto-block@arcor.de
Homepage ---> http://www.wolfgangblock.com
auch hier anzutreffen ---> http://www.fotosucht.ch
und auch hier anzutreffen ---> http://www.flugzeugforum.de/
...Fotografen sind "Jäger des Moments"...