Als ich in meiner Entscheidungsphase für ein neues Gehäuse einen Testkoffer mit der
Canon R5 und 3 RF-L-Objektiven hier hatte, war für mich befremdlich, dass ALLE diese
teuren Objektive ein Kunststoffgehäuse hatten und eine "schreckliche" Haptik hatten
und mich in dieser Hinsicht überhaupt nicht überzeugen konnten.
Schließlich waren es durchweg teure L-Objektive (85/1.2 + 24-105/4.0 + 100-500).
Im direkten Vergleich z. B. zu meinem guten alten und bewährten EF-180er Macro
ein RIESEN-Unterschied !
Auch in verschiedenen Tests (ja, ich weiß: "Tests sind nur Tests") wurde dennoch die Qualität
der RF-Kunststoff-Canon-Linsen bemängelt; z. B. beim Vergleich 100er RF-Macro Canon vs. 105er-Z-Nikon ..
Ich möchte diese meine Beobachtung dennoch ganz sachlich mal angehen und frage deshalb mal
die Anwender hier direkt nach ihren Erfahrungen mit den RF-Kunststoff-Linsen (und viele können ja sicher
auch direkt vergleichen mit ihren früheren EF-L-Objektiven).
Ich habe ja noch EF-L-Objektive und möchte dennoch die eine oder andere RF-Linse evtl. noch dazu kaufen ..