-
AW: Displayschutz für hinten + oben : Was hat sich bis heue bewährt ?
Bei Mobiltelefonen halte ich sehr viel von Schutzgläsern, da beim täglichen und ständigen Gebrauch so ein Schutz für mich sehr sinnvoll erscheint und viel Ärger vermeidet.
Dagegen verwende ich bei Kameras und ähnlichen Gerätschaften mit Display - wenn überhaupt - lieber dünne Folien (aus Kunststoff), welche die Entspiegelung erhöhen.
Antireflex für mich die Hauptfunktion und muss vorhanden sein, der Schutz vor feinen Kratzern ist mir egal, diese könnte man notfalls auch vor einem Verkauf einfach wieder herauspolieren.
Und zu den Handelsmarken: bei diesen Produkten ist das ziemlich egal in der heutigen Zeit, kommt ohnehin fast alles aus China.
-
AW: Displayschutz für hinten + oben : Was hat sich bis heue bewährt ?
Kurioserweise hatte ich
an der 300d
an 2x 350d
an der 400d
an der 40D
an der 1D Mark III
an der 5D Mark II
an 3x 5D Mark III
an der 1Dx
an der 5Ds
an 3x 5D Mark IV (3 Modelle)
an der 1Dx II
bisher nie einen Schaden am Display. Ich staune im Lesen deines Beitrags selber gerade darüber: sorgsam mit Hinblick auf das Display gehe ich da nicht um.
-
Free-Member
AW: Displayschutz für hinten + oben : Was hat sich bis heue bewährt ?
Ich habe seit einigen Jahren immer einen Displayschutz auf meinen Kameras und Handys.
Wenn möglich Glas. Meist von Brotect.
Die Foliendinger blieben nicht so lange klar und verzogen sich manchmal bei grossen Temperaturunterschieden.
Zuvor hatte ich mehrere Kameras, deren Displays mit der Zeit mehr oder weniger verkratzt daherkamen. Auch wenn das auf die Bilder keinen Einfluss hatte, störte mich das.
Ich habe auch schon das zerkratzte Schutzglas einer Kamera ersetzt, die ich weiterhin im Gebrauch hielt. Einfach, weil mich der grobe Kratzer störte.
Beim Weiterverkauf konnte ich jeweils guten Gewissens auf das einwandfreie Display hinweisen. Denn - entgegen dem Einwand eines Vorposters - trotz der vom Schutzglas aufgefangenen Kratzer, liess sich das restliche Äussere der Bodies zumeist ohne sichtbare Gebrauchtspuren halten.
Wenn ich nach Jahren des Gebrauchs, vor dem Weiterverkauf, das Schutzglas jeweils entferne und darunter die völlig unversehrte und ungetrübte Original-Oberfläche zum Vorschein kommt, weiss ich, warum ich die paar mickrigen Euros für das Schutzglas investiert habe.
-
AW: Displayschutz für hinten + oben : Was hat sich bis heue bewährt ?
Welche ich nicht empfehlen kann, sind die Panzerglasfolien AirGlass von Brotect. Die schmieren nach meinem Dafürhalten sehr schnell und spiegeln enorm. Für den Preis für mich kein Gewinn.
Vielleicht sind die matten besser?
Das "Panzerglas" für Kameras ist wohl meist eh nur eine dicke Folie und keine richtige ("brechende") Glasscheibe wie fürs Smartphone üblich.
Ich habe jahrelang die einfachen Folien von Savvies verwendet und regelmäßig ausgetauscht. Wahrscheinlich kehre ich dahin zurück...
-
AW: Displayschutz für hinten + oben : Was hat sich bis heue bewährt ?
Ich habe schon seit Jahren immer wieder Schutzfolien von https://www.schutzfolien24.de/, immer nur gute Erfahrungen damit gemacht.
-
AW: Displayschutz für hinten + oben : Was hat sich bis heue bewährt ?
Vielen Dank, Handi !
Ich habe mich nach etlichen Vergleichen auch für die von ULBTER (9H-Glass) entschieden - sind wirklich Klasse !
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln