Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VC USD (F017) an Canon EOS R6, alternativen?

[Delayar]

Hallo!

Ich wolte fragen, ob jemand das Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VC USD (F017) an der Canon EOS R6 benutzt bw. ausprobiert hat, und wie die Erfahrungen damit sind.
Eventuell auch im vergleich mit dem Canon EF 100mm 2.8 Macro USM (Non-L) bzw. EF 100mm 2.8 L IS USM

Ich besitze das Canon Non-L, nur bin ich mit dem AF nicht zu 100% zufrieden (sucht viel, da kein Limiter auf den Nahbereich) und manchmal fehlt mir auch der Bildstabilisator.

Wäre da das Tamron eine Verbesserung, oder sollte ich da gleich das L von Canon in betracht ziehen?

Ich benutze es hauptsächlich für Nahaufnahmen statischer Objekte (nicht nur nahe bei 1:1), nicht immer mit Stativ. Vor allem aus letzterem Grund wäre mir eines mit Stabilisator schon recht.

lg
Markus

[Radomir Jakubowski]

Ich würde an deiner Stelle an der R6 das gebrauchte Canon EF 100mm 2.8 L IS Makro nehmen. Optisch und vom AF sehr gut und dazu mit IS.
Warum nicht das Tamron? Mit Tamron kaufst du einen Fremdhersteller und die haben an den Canon EOS R5/R6 alle ihre Herausforderungen beim AF und IS.

[Delayar]

Danke.

Ich habe auch das Tamron 17-35mm, und das funktioniert nach einem Firmwaraupdate (des Objektivs) tadellos an der R6, darum frage ich.
Und das Tamron ist doch deutlich günstiger als das Canon zu haben ;-)

lg
Markus

[JensLPZ]

Ich hatte auch dieses Tamron Macro - und war bis zur 5D Mark IV damit zufrieden. Mit der hatte die Tamron Firmware das erste Mal Probleme, der AF funktionierte nur sporadisch. Tamron bot aber (es war auch noch Garantie drauf) eine Firmware an, die dann wieder ordentlich funktionierte. Mit der EOS R (meiner ersten Canon Spiegellosen) kamen die Probleme wieder - ohne Hoffnung von Seiten Tamrons. Ich verkaufte das (optisch hervorragende) 90mm Tamron dann.

Dasselbe Schicksal ereilte vor ein paar Monaten auch meinen damaligen Tamron Nachfolger: ein optisch ebenfalls richtig gutes Sigma 150mm Macro.. Es fokussierte zwar, aber wirklich sehr langsam. An Fokus Bracketing war mit meinen R5 nicht zu denken - bei zwei bis auch mal drei Bildern pro Sekunde... Auch das Sigma musste deswegen gehen.

Vor einer Weile zog dann ein RF 100 Macro ein, das ist über jeden Zweifel erhaben. Ein EF 100mm Macro hätte es vermutlich auch getan. Da ich aber schon fast alles auf RF umgestellt habe, war das EF bei mir keine Alternative.

[Delayar]

Danke sehr.

Dann werde ich mich mal nach einem gebrauchten EF 100mm L IS umschauen. Das RF ist mir zu teuer, da Makro nicht mein Hauptgenre ist.

lg
Markus

[notaufnahme]

Wirkliche Lebensfreude kommt mit dem Canon RF 100mm 2.8 L Macro IS USM.

[Delayar]

Zum Glück hängt meine Lebensfreude nicht von einem Objektiv ab.

lG
Markus