Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 24 von 24

Thema: EF-RF Konverter Spiel?

  1. #21
    Full-Member
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    827

    Standard AW: EF-RF Konverter Spiel?

    Nimm die R3 ;-)
    Ich bin von der 1DX II auf die R5 gewechelt und habe es keinen Moment bereut. Spiegellos hat in den meisten Anwendungsfällen mittlerweile die Nase vorn.
    --
    Viele Grüße
    Klemens
    https://www.karkow.net

  2. #22
    Free-Member
    Registriert seit
    13.06.2006
    Beiträge
    1.613

    Standard AW: EF-RF Konverter Spiel?

    R3 beste Wahl, wenn Du von 1d kommst. Adapter haben kein Spiel bei den leichten Linsen, die ich alltäglich verwende: ef2470 2.8, 85 1.2 oder 135 2.0

  3. #23
    Free-Member
    Registriert seit
    25.11.2015
    Beiträge
    6.153

    Standard AW: EF-RF Konverter Spiel?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von kk3 Beitrag anzeigen
    Nimm die R3 ;-)
    Ich bin von der 1DX II auf die R5 gewechelt und habe es keinen Moment bereut. Spiegellos hat in den meisten Anwendungsfällen mittlerweile die Nase vorn.
    Ich vollzog exakt denselben Wechsel - auch ohne den kleinsten Moment der Reue.

    Spiegellos ist die Zukunft, keine Frage, bei jedem großen Kamerahersteller. Und wenn die Auflösung der R3 ausreicht, ist sie die perfekte Canon und zu jedem bestehenden EF-Objektiv maximal kompatibel.

  4. #24
    Free-Member Avatar von Ronny66
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    253

    Standard AW: EF-RF Konverter Spiel?
    Thread-Eröffner

    Hallo
    seit heute hab ich meine R3 und ich kann nur bestätigen, was die Kollegen hier schon gesagt haben, kein Spiel nichts wackelt, selbst bei meinem 100-400 super fest!!!
    Ich sage nochmals DANKE
    Mit freundlichen Grüßen
    Ronald


    Zitat Bezug auf die Nachricht von Ronny66 Beitrag anzeigen
    Hallo
    ich möchte von der EOS 1dx auf R5 oder wenn es geht auf die R3 wechseln.
    EF Linsen:
    L 100-400 4,0-5,6 IS Version II
    L 16-35 4.0 IS
    L 24-105 4.0 IS Version I
    L 70-200 2,8 IS Version II
    L 100 2,8 IS Macro
    40 2,8 STM
    Die 40 D ist auch noch im Einsatz

    Frage wie sieht es mit dem Spiel in diesen Fall aus?
    wie sind eure Erfahrungen?

    Bildqualität und AF ist ja laut Netz genauso gut wie ohne.

    ich hatte mal an meiner 40D das Tamron 70-200 Version I, dies hatte viel spiel und es hat beim Zoomen sehr genervt.


    ich sag schon mal für eure Antworten.
    mfg
    Ronald

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •