Hallo Jens,
DxO PureRAW 3 kann auch variabel nachschärfen und macht das inzwischen sehr gut.
Ich habe mein Beispielbild aus meinem PureRAW-Test nun auch einmal mit der aktuellen Version von Topaz DeNoise AI (v3.7.2) bearbeitet. Auf meinem Rechner (Laptop mit 8-Core i9-11980HK und RTX 3080) benötigt DeNoise AI für die Entrauschung der 63MB großen RAW-Datei meiner R5 mit 80 Sekunden sogar 4x länger als DeepPRIME in PureRAW. Den Geschwindigkeitsvorteil kann ich also so nicht erkennen.
Wenn Topaz PhotoAI schneller als Topaz DeNoise AI ist, dann nutzt es sicher nicht den komplexen AI Algorithmus.
Hier ein direkter Vergleich DxO DeepPRIME vs. Topaz DeNoise AI, jeweils 400% Ausschnitte aus einer ISO 12.800 Aufnahme der EOS R5:
Fushimi Inari-Taisha Schrein, 400% Crop, links DeepPrime, rechts Entrauschung mit Topaz DeNoise AI v3.7.2
Das Ergebnis mit Topaz DeNoise ist tatsächlich mittlerweile auch sehr gut, aber DeepPRIME ist meiner Meinung nach immer noch besser. Aber vielen Dank für den Hinweis, ich habe meinen Testbericht nun um einen kurzen Vergleich mit Topaz DeNoise AI erweitert. Ich bleibe allerdings weiterhinbei DeepPRIME
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
www.neukamp.de