Vielen Dank, dass du mich auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt hast, ich werde in Zukunft meine absurden Erwartungen zurückschrauben. Auch schön zu wissen, dass mein Zweitbody R7 natürlich auf einer ganz anderen und moderneren technischen Basis beruht und Preburst oder internes Stacking erlaubt, das kann man natürlich von einer R5 nicht erwarten.
- Digitale Technik & Fotografie von R. N. Clark
- Meine Fotos unterliegen der CC-BY-NC-SA-Lizenz
Es sei denn, Du willst schnell bewegte Tiere mit Helm fotografieren, dann solltest das update installieren.
https://www.youtube.com/watch?v=PD4dMS1rlnc die Tabelle am Ende mit den neuen Funktionen ist sehr sehr ernüchternd und die Schlussbemerkung im Video bringt es auf den Punkt, es geht bei dem update um den Abverkauf der im Preis leicht gesenkten R5 vor dem Start der neuen R5II. Ich behaupte mal, das Teil ist eigentlich fertig oder fast fertig. Ich fühle mich nach der "Ankündigung" und insbesondere der aktuellen Selbstbeweihräucherung von Canon eigentlich dezent verschaukelt.
Nebenbei, das update lief problemlos durch und nun hat man im ersten Menü unter Reiter 5 einen neuen Funktionseintrag.
Geändert von graviton (30.03.2023 um 19:14 Uhr)
- Digitale Technik & Fotografie von R. N. Clark
- Meine Fotos unterliegen der CC-BY-NC-SA-Lizenz
Wieso nicht, wenn sich die eigenen Erwartungen mit den Gerüchten auf CanonRumors decken?
Zumal Canon ja auch groß tönt:
Zumindest die beiden letzten Punkte aus der CR-Liste wären doch sicher machbar gewesen, zumal man doch die Fahrzeugerkennung auch nachträglich mit 1.5 eingeführt hatte:Smartphones werden aktualisiert, um neue Funktionen und Verbesserungen nutzen zu können, und das Gleiche gilt auch für eine Canon EOS Kamera.
- Vehicle tracking AF mode (bikes, trains & planes)
- Additional tracking for more animals
Wenn die R5 II kurz vor der Einführung stünde, würde ich das ja verstehen, aber wenn's bis zu der noch ein Jahr dauert, könnten da schon für die aktuelle noch ein paar Verbesserungen kommen. Sony bietet in der A7 V ja mittlerweile soger Insektenerkennung.
So gut der AF der R5 ist, ein bisserl was geht da schon immer noch.
Ich sehe es anders, wir bekommen ein gratis FW Update und alle sind enttäuscht. Warum ist man von etwas das man kostenfrei Geschenkt bekommt enttäuscht?
Das liegt sicher daran das die Liste bei Canon Rumors sehr vielversprechend war, vielleicht auch eher eine Wunschliste...
Hatte mir auch mehr erhofft von dem Update, aber vielleicht kommt ja doch noch ein FW 2.0 für Canons R5 TOP Modell.
Weil bei den Fotofunktionen eigentlich nur pixel shift gekommen ist, was die Mehrheit der Fotografen nicht gebrauchen wird, will, kann. Von den anderen Features aus den aktuellen und günstigeren Rx Kameras keine Spur. Es kann doch keiner behaupten, dass diese Funktionen nicht auch in der R5 gegangen wären, ich behaupte Canon beschneidet hier, wie schon öfter, die R5 künstlich und behält diese Funktionen als "Verkaufsargument" für die R5II. Der Witz dabei, Canon feiert sich selbst für dieses kleine update, als hätten sie die R5 besonders aufgepimpt. Da kann man nur noch die Augen verdrehen und den Kopf schütteln.
Bezüglich gratis und kostenfrei, wenn sie dann auch noch anfangen Geld zu verlangen, dann bin ich spätestens aus dem Spiel raus. Nebenbei die Funktionen (Software) ist für die Hardware (Kameras) bereits entwickelt, siehe neue Rx Kameras und muss nur noch für die R5 (& II) adaptiert werden.
Geändert von graviton (30.03.2023 um 20:04 Uhr)
- Digitale Technik & Fotografie von R. N. Clark
- Meine Fotos unterliegen der CC-BY-NC-SA-Lizenz
Ganz ehrlich, ich verlasse diesen Thread nun, aber einen Kommentar gönne ich mir noch.
Ich habe eine Kamera mit dem Funktionsumfang X gekauft vor 3 Jahren. Wenn ich jetzt erwarte, dass mehr dazu kommt und das kostenfrei, dann ist das zwar großartig, aber meine Erwartungen werden vermutlich enttäuscht werden.
Wie kann man behaupten, dass etwas künstlich beschnitten wird? Es wird vielleicht nicht on top investiert aber das ist ja was anderes.
Ich zitiere mal ein paar Olympus-User: Olympus implementiert mit neuen FW-Updates in die Kameras auch die neu entwickelten Features, so dass die Kameras lange auf dem aktuellen Stand der Softwaretechnik ist. Andere Kamerahersteller dagegen machen vor allem Bugfixes und verkaufen lieber neue Kameras.
Kurz hatte ich gehofft, Canon hätte seine Strategie geändert. (Schade, oder weiter hoffen...).
Technisch sehe ich nicht, was bei der guten Hardware der R5 dagegen sprechen sollte, z.B. einen PreBurst (hatte schon die ältere M6II) oder eine einstellbare Serienbildgeschwindigkeit beim elektronischen Verschluss (mehr als Single und 20bps) etc. zu implementieren. Klar, alles geht hardwaretechnisch auch nicht, aber einiges ist durch Software zu lösen. Nur verdient Canon an einem kostenlosen FW-Update natürlich nichts und die Programmierkosten sind sicherlich auch nicht ganz ohne.