-
Free-Member
Schon mal darüber nachgedacht....
Durch den 1,6x Faktor sind alle Original-Sonnenblenden unnötig weit. Sinnig wäre eine Eingrenzung auf den tatsächlich wirksamen Bildwinkel. Sowas gibts:
<a href='http://store.yahoo.com/flexhood/canon.html' target='_blank'>Flexhood</a>
-
Free-Member
Re: Schon mal darüber nachgedacht....
Ich habe bei etlichen Nikkoren, soweit machbar, die Geli gegen engere Ausführungen getauscht. Beim 60er Makro ist z.B. die vom 1.8/85 drauf und verwende z.B. auf 77er Filtergewinden einen 72er Pol mit Reduzierring.
/gs
-
Free-Member
Das Problem hast du doch schon bei Zooms
Bei einem 28-70 ist die Geli über 28mm immer witzloser.
Andreas
-
Daher Gummiblenden
Diese besorge ich mir immer. zw. 2,50 und 5,- Euros bei Ebay.
Sind einschraubbar, kann man drauf lassen (flex nach hinten), lassen sich in Filter mit Frontgewinde schrauben (erleichtert sogar das Drehen beim Polfilter :-) und nehmen nicht so wahnsinnig viel Platz in der Tasche / im Rucksack weg.
Und ihren Zweck haben sie bisher immer erfüllt...
Aber dennoch : Ich will meine verlorene Originalblende fürs L 2.8/20-35 wiederhaben.... :-(
-
Re: Daher Gummiblenden
Und was machst Du beim 24/28-70?
-
Ich hab kein 24/28-70 (n/t)
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln