EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

[Juan C. Adam]

EF 200-600mm f/4,5-5,6 IS USM Lens coming........

http://www.cameraegg.org/ef-200-600mm-f4-5-5-6-is-usm-lens-coming-with-eos-6d-mark-ii-in-february-2017/

Angeblich Februar 2017,...da bin ich ja mal gespannt.


Gruß Juan

[wolfg]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Das wäre ein schöner Traum!

Viele Grüße
Wolfgang

[Radomir Jakubowski]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Dass muss dann aber größer, schwerer und teurer werden als das 100-400er.
Ich denke eine UVP von 2799-3399 EUR wird das mindestens werden, glaube eher mehr. Immerhin benötigt man für 600mm mit echten f/5,6 eigentlich die Öffnung eines 2,8 300ers ...

[dowitcher]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Dass muss dann aber größer, schwerer und teurer werden als das 100-400er.
Ich denke eine UVP von 2799-3399 EUR wird das mindestens werden, glaube eher mehr. Immerhin benötigt man für 600mm mit echten f/5,6 eigentlich die Öffnung eines 2,8 300ers ...

Ditto! Wenn's am langen Ende f5.6 und nicht f6.3 rauskommt wird die marginal hoehere Lichtstaerke das Objektive preislich deutlich ueber den Konkurenten ansiedeln -es sei denn woanders wird gespart.
Ich nehme an es wird auch auf f6.3 rauslaufen, oder wie beim Nikon zwar ein f5.6 aber dann mit "nur" 500mm.

[Maik Fietko]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Es werden keine f6,3 sein. Warum nicht ? Weil dann Canon seine eigene Spezifikation bezüglich AF verletzen würde. AF bei Offenblende nur bis 5,6. Es gäbe nur wenige Kameras die bei einer Blende von 6,3 noch automatisch fokussieren könnten. Eine UVP von 2999 wirds auch nicht werden, die Linse soll in direkter Konkurrenz zu Tamron und Sigmas 150-600 stehen. Ich bin gespannt. Es wäre das erste Nicht L AF Supertele.

[Motivklingel]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Es werden keine f6,3 sein. Warum nicht ? Weil dann Canon seine eigene Spezifikation bezüglich AF verletzen würde. AF bei Offenblende nur bis 5,6. Es gäbe nur wenige Kameras die bei einer Blende von 6,3 noch automatisch fokussieren könnten. Eine UVP von 2999 wirds auch nicht werden, die Linse soll in direkter Konkurrenz zu Tamron und Sigmas 150-600 stehen. Ich bin gespannt. Es wäre das erste Nicht L AF Supertele.

Wird es so teuer sein wie das 100 bis 400 mm von Canon?

[Maik Fietko]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Ich schätze einen Straßenpreis von ~2000€.

[norlies]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Ich schätze einen Straßenpreis von ~2000€.

Canon richtet sich wohl nicht nach der Konkurrenz sonst hätten das EF 11-24mm und das EF 200-400mm deutlich geringere Preisschilder.

[Sebastian Giebel]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Das 200-400 ist auf Grund des Konverters konkurrenzlos und das 11-24/4 auf Grund der 11mm.
Kein Grund also einen niedrigeren Preis zu wählen.

[Heiko T.]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Das EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM wird ja kein L-Objektiv sein. Zudem soll es gegen die Konkurrenz von Sigma, Tamron sich etablieren. Da spielt erstens die Abbildleistung eine erhebliche Rolle und auch der Preis wobei das Gewicht auch noch eine Rolle spielen kann. Geht man davon aus, dass das neue Tamron 150-600 G2 so gut ist wie hier berichtet kann Canon nicht soviel an der Preisschraube drehen sonst kauft sich keiner das Canonobjektiv. Auch weiß man nicht wann Canon vor hat das Objektiv in den Markt einzuführen. Bisher spekuliert man ja nur. Das kann sich also noch eine ganze Weile hinziehen wobei Tamron schon in der Auslieferung ist.

mfg
Heiko

[Fabian Spillner]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Wenn das 200-600 so gut und zugleich nicht so teuer ist (unter 2500 €), dann werden die Verkaufszahlen von 100-400 II einbrechen ...

Daher glaube ich, dass es nicht so günstig ist wie Tamron oder Sigma. Eher mind. 3000 € ...

[Eric D.]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Glaube ich gar nicht, ich glaube eher es wird knapp 1 kg schwerer als das 100-400 II und evtl. nicht so fix. die 2k euro grenze im VK dürfte aber sicher erreicht werden. Strasse dann eben weniger.

Das Nikon 200-500VR wiegt auch 2,3 kg, das neue Tamron G2 auch knapp über 2kg.
Damit wäre es eine etwas andere Zielgruppe auch wegen dem Brennweitenbereich.
Nikon macht es ja ähnlich 80-400VR2 zu 200-500VR .

Ins Grübeln kommen würde ich bei der Linse aber schon, wenn sie den rauskommt (eher als beim Tamron G2, wobei das auch interessant ist)
und mein 100.400 II würde ich vermutlich abgeben.. insofern.. es bleibt spannend

[hs]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Die 5.6 sind schon ein Argument (gegenüber dem Tamron). Das Tamron ist aber auch attraktiv. Das ganze Gerödel wird gefühlt Jahr für Jahr schwerer.

[Fischauge]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Wenn das Objektiv in der Liga eines 100-400II spielt, dann werden viele Tamron und Sigmas den Gebrauchtmarkt fluten.

Preislich würde ich aber eher mit >3000.-€ rechnen. Das 100-400II ist ein L-Objektiv, aber wenn das 200-600mm mit dieser Spezifikation kommt, liegt es eher bei 6000.-€.

Für mich wäre es auch ohne L ok. Ich fotografiere bei schlechtem Wetter immer mit Regenschutz.

[Maik Fietko]

AW: EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS USM

Nie im Leben 6000 für ein Nicht L, auch keine 3000. Das neue Canon 70-300 II wird auch "nur" 550€ kosten, das 70-300 L kostet 1300€.