Tamron 150-600 alt oder neu?

[braunschweiger]

Um den Thread nicht zu entern werde ich einen neuen zum Test der beiden eröffnen.

[snowhite]

@ braunschweiger: Sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber ich hatte ein Problem mit der Space-Taste im Forum. Ergeht das nur mir so?

Wie auch immer, bei der Sports-Version ist meines Erachtens die Bildschärfe nuancierter und schärfer. Desto mehr Brennweite, desto mehr fällt das auf.

@ Chickenhead: Das Tamron-Tool kostet also das Doppelte. Und hat exakt die gleichen Funktionen?!

[IR. Gendwer]

Was Eric hier schreibt trifft so zu, ich habe beide Objektive parallel im Einsatz, die Bildqualität des Neuen 150-600 ist nur unwesentlich besser eher gleichwertig zum Alten.
Aber durch den besseren IS bzw. VR sind viele Bider aus der Hand oder vom Einbein im direkten Vergleich beim G2 von besserer Qualität.
Für den der zum ersten Mal das Objektiv kauft sollte zum G2 greifen, wer das Alte besitzt muss nicht unbedingt wechseln, das gilt insbesondere für die, die ohnehin immer vom Stativ fotografieren.

Gruß Reiner

Was für Zeiten hälst du denn reproduzierbar ohne Stativ mit dem neuen?

[Reiner Jacobs]

Was für Zeiten hälst du denn reproduzierbar ohne Stativ mit dem neuen?

Schaue erst gerade wieder hier rein - also ich habe auch bei 600 mm BW schon mit 1/20 s top scharfe Bilder frei Hand gemacht.
Aber da ist entscheidend wie ruhig der Einzelne die Kombi halten kann.
Im Mittel sollte aber ab 1/125 s bei drei Bilder ein scharfes dabei sein.

Gruß Reiner