Stabilität, wenn das ein Thema ist! Nicht jeder kann sein Equiment ständig wie rohe Eier behandeln.
Mein EF 2,8/70-200 hat bei einem Handballspiel schon mehrfach einen Ball abbekommen, der Vorgänger (noch ohne IS) einmal sogar so, dass die Gegenlichtblende zersprungen ist. Wenn das mit einen RF 70-200, dem RF 100-500 oder dem EF 100-400 passiert, kannst du es einpacken und nach Willich schicken. So ein beweglicher Tubus ist immer eine Schwachstelle für mechanische Beschädigungen. Außerden saust dir ein Innenzoom nicht an den Anschlag, wenn du es noch unten hältst oder umhängen hast. Bei einem unverriegeltem Zoom mit beweglichem Tubus passiert das gerne.
Ein anderer Punkt ist, dass Zooms, welche die Länge und damit das Volumen stark verändern auch Luftpumpen sind und Staub und Dreck im wahrsten Sinne des Wortes anziehen. Ein Innenzoom hat auch nach reichlicher Benutzung und 10 Jahren Gebrauch nicht zwingend viele Staubeinschlüsse. Da möchte ich mal ein RF 100-500mm sehen, wie das nach 10 Jahren Benutzung aussieht.
Wenn ich die Wahl habe/hätte, wäre ein Innen-Zoom mit fester Baulänge immer erste Wahl. Ich gehöre übrigens nicht zu denen, deren Equipment aussieht, als wäre kilometerweit über eine Schotterpiste gezogen worden wäre. Wenn nicht etwas ganz blödes passiert, sieht mein Zeug auch nach Jahren noch neuwertig aus.