Jetzt bin ich mal richtig gemein...

[Ice]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Ice
Na vielleicht kann mir jemand erzählen was die großen Unterschiede zwischen 5D und 40D, 30D, 20D, 10D, D60 sind ausser Vollformat.

Für mich persönlich ist eine 1er ein Arbeitsgerät. Mit allem darunter konnte ich mich bei Auftragsarbeiten nicht wirklich anfreunden.

Warum?

Darum



Gruß

Ice

[kallibaba]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

hilfe ! was ein gelaber hier .....

jedem Tierchen sein ...

[Benutzer]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Stimmt war ein bisserl ungenau.

PPI = Pixel/Points per inch oder auch L/mm.
Ich komme da auf ~7,11 MP.
Die 1D MKIII hat 3888 x 2592 Pixel
Die D3 hat am gleichen Crop dann 3393 x 2097 Pixel

macht je Seite 495 Pixel weniger, also ~14.5%.

Manni

Moin,

das sind 10,07 MP versus 7,11 MP. Also hat die D3 nur 70,6 Prozent der Auflösung. Oder anders herum: Die Canon hat 29,4 % mehr.
Deine ca. 14,5 % musst du x 2 nehmen! Schließlich ist das eine Sensor.... Fläche!

Damit landest du bei meinen Zahlen.

Ciao,

Werner

[Hans Harms]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

hilfe ! was ein gelaber hier .....

Das hier aber ...

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-48.html

.. ist kein Gelabere.

mfg hans

[Tango]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Moin,

das sind 10,07 MP versus 7,11 MP. Also hat die D3 nur 70,6 Prozent der Auflösung. Oder anders herum: Die Canon hat 29,4 % mehr.
Deine ca. 14,5 % musst du x 2 nehmen! Schließlich ist das eine Sensor.... Fläche!

Damit landest du bei meinen Zahlen.

Ciao,

Werner

Was willst du denn mit der Rechnerei belegen? Die D3 ist auf Monate ausverkauft. Es gibt also anscheinend ziemlich viel Leute, die mit dieser Kamera etwas anfangen können - auch ohne Crop!

[hubert]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Das hier aber ...

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-48.html

.. ist kein Gelabere.

mfg hans

Wer Vollformat kauft und sich dann wundert, dass er ein stärkeres Tele braucht.... und dann die Schuld der D3 gibt... der bringt mich zum schmunzeln...

Bei welchem Betrag fangen die Leute eigentlich vor dem Kauf an zu denken.

[pano]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Das hier aber ...

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-48.html

.. ist kein Gelabere.

mfg hans

Na wenn das kein Gelabere ist, was dann...

[Benutzer]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Die D3 ist auf Monate ausverkauft. Es gibt also anscheinend ziemlich viel Leute, die mit dieser Kamera etwas anfangen können - auch ohne Crop!

Ja, und?
Was hat das mit den von mir genannten Tatsachen zu tun?

Nichts!

Ciao,

Werner

[Benutzer]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Das hier aber ...

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-48.html

.. ist kein Gelabere.

mfg hans

Na ja... Der gute Mann redet da schon etliches an Unsinn...

Man kann bei 6400ASA keine Rauschfreiheit erwarten, man sollte sich nicht beschweren, dass man bei vollformat plötzlich längere Brennweiten bracht als bei der D2xs - das hätt' ich dem auch vorher sagen können.
Dass bei Vollformat Vignetterungen vorkommen, so dass abgeblendet werden muss oder dass man diese am Rechner rausrechnen kann, ist kein Geheimnis.
Dafür hat man aber bei den Weitwinkeloptiken mit 14mm Brennweite halt auch wirklich 14mm und nicht etwa 21!

Dass die D2xs eine super Kamera ist, weiß jeder, der sie hat(te).

Nur ist es von ihm Quatsch, seine Sichtweise zur allgemeinen Richtschnur zu erheben. Dann soll er mal aus Afrika wegbleiben und sich beim Handball hinstellen.
Dann wird er sich schon freuen, dass seine D3 weniger rauscht als die Vorgängerin und 9 bilder/Sek. sind mitunter durchaus sinnvoll. gleiches gilt für einen schnelleren AF.

Etc. etc. etc...

Ciao,

Werner

[Alfons W.]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Das hier aber ...

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-48.html

.. ist kein Gelabere.

mfg hans

Ich finde den Blog herrlich erfrischend. Natürlich werden die Vollblutprofis genügend Gründe finden, den Blog als Schwachsinn abzutun. Dennoch, er passt und ich wette, dass sich selbst die Vollblüter einiges erspart hätten, wären sie bei ihren alten Schätzchen geblieben. Dieses ganze Gesabbel über Neuerscheinungen wie jetzt bei der D3 ist jedenfalls sinnfreier als dieser Blog.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Das hier aber ...

http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-48.html

.. ist kein Gelabere.

mfg hans

Naja...

...mal der Argumentation des Herrn Steiner folgend wäre auch der IS bzw. VR völlig unsinnig.
Da gebe man einem 85-jährigen "Tattergreis" eine Kamera mit einer 300mm IS-Optik und der soll damit freihand bei Blende 2,8 und einer 15tel sec. einen still sitzenden Vogel ablichten.
Dann die gleiche Optik ohne IS auf ein Stativ gepackt und die gleiche Aufnahme gemacht. Was glaubt ihr, welche Aufnahme schärfer ist??

Laut Steiner´s Gesetz ist bei der ersten Aufnahme der IS für das verwackelte Bild verantwortlich...

Also wenn, muß ich schon absolut gleiche Bedingungen bei den Aufnahmen haben, um Vergleiche anzustellen. Wenn ich schon lese, mal angenommen man belichtet mit der einen falsch, mit der anderen richtig... da geht mir doch gerade der Hut hoch...

Also wenn das nicht aller dümmstes gelabere ist, was dann???

Eines ist allerding schon klar:

Wenn ich nur mit 80 auf der Autobahn fahren will, bringt mir ein Ferrari keinen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einem Fiat 500...

....ja, nee, is klar, ne.....

[Alfons W.]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Naja...

...mal der Argumentation des Herrn Steiner folgend wäre auch der IS bzw. VR völlig unsinnig.
Da gebe man einem 85-jährigen "Tattergreis" eine Kamera mit einer 300mm IS-Optik und der soll damit freihand bei Blende 2,8 und einer 15tel sec. einen still sitzenden Vogel ablichten.
Dann die gleiche Optik ohne IS auf ein Stativ gepackt und die gleiche Aufnahme gemacht. Was glaubt ihr, welche Aufnahme schärfer ist??

Laut Steiner´s Gesetz ist bei der ersten Aufnahme der IS für das verwackelte Bild verantwortlich...

Also wenn, muß ich schon absolut gleiche Bedingungen bei den Aufnahmen haben, um Vergleiche anzustellen. Wenn ich schon lese, mal angenommen man belichtet mit der einen falsch, mit der anderen richtig... da geht mir doch gerade der Hut hoch...

Also wenn das nicht aller dümmstes gelabere ist, was dann???

Eines ist allerding schon klar:

Wenn ich nur mit 80 auf der Autobahn fahren will, bringt mir ein Ferrari keinen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einem Fiat 500...

....ja, nee, is klar, ne.....

Ich sagte doch: herrlich erfrischender Blog.

[Tango]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Ja, und?
Was hat das mit den von mir genannten Tatsachen zu tun?

Tatsachen, welche Tatsachen? Tatsache ist, das die D3 eine ziemlich gute Sport- und Reportagekamera ist. Alles andere ist Gelabber.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Ich sagte doch: herrlich erfrischender Blog.

Ja, ja, hab ich schon registriert.

Meine Antwort bezog sich auch nicht auf Deinen Beitrag.

[Benutzer]

AW: Jetzt bin ich mal richtig gemein...

Tatsachen, welche Tatsachen? Tatsache ist, das die D3 eine ziemlich gute Sport- und Reportagekamera ist. Alles andere ist Gelabber.

"ziemlich gut"... eben!

Und deswegen mach ich Fußball lieber mit der Mk III. Die ist dafür nämlich optimal -auch wenn du das ggf. für "Gelabber" hälst!

Dass die D3 ein Spitzenprodukt ist, steht außer Frage, nur bin ich für meine Anwendungszwecke halt mit Canon optimal bestückt.

Ciao,

Werner