Noch mehr neue Linsen?

[Nocti-Luchs]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Das 100er muß eh dringendst ersetzt werden. Da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis ja üerhaupt nicht mehr. Es ist viel zu billig für die Qualität

[miata]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Der Nachfolger für das 8-15, welches ja ziemlich neu ist, wird wahrscheinlich 5-15 heißen. Durch den erweiterten Brennweitenbereich und mittels einer Rasterung kann für jeweils APS-C, APS-H und FF die runde Fisheye-Ansicht fest eingestellt werden.
Gefunden unter: http://aiw2.uspto.gov/.aiw?docid=201...013997%2526RS=

Mich wundert nur, dass Canon bei der Konstruktion noch APS-H berücksichtigt. (Vielleicht für die Videokameras?)

Gruß
Christian

[CamBoy]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Der Nachfolger für das 8-15, welches ja ziemlich neu ist, wird wahrscheinlich 5-15 heißen. Durch den erweiterten Brennweitenbereich und mittels einer Rasterung kann für jeweils APS-C, APS-H und FF die runde Fisheye-Ansicht fest eingestellt werden.
Gefunden unter: http://aiw2.uspto.gov/.aiw?docid=201...013997%2526RS=

Mich wundert nur, dass Canon bei der Konstruktion noch APS-H berücksichtigt. (Vielleicht für die Videokameras?)

Gruß
Christian

Das würde mich doch sehr wundern, wenn sowas käme... Warum braucht man 5mm? Selbst an APS-C hat man mit 8mm schon ein kreisrundes Bild. Auch glaube ich kaum, das sowas kostruierbar ist.

Der Link geht zumindest bei mir nicht...

[miata]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Das würde mich doch sehr wundern, wenn sowas käme... Warum braucht man 5mm? Selbst an APS-C hat man mit 8mm schon ein kreisrundes Bild. Auch glaube ich kaum, das sowas kostruierbar ist.

Der Link geht zumindest bei mir nicht...

Das wundert mich ja auch. Kann auch sein, dass es nur schematisch gemeint war und es eigentlich nur um eine Fixierfunktion des Zoomrings bei unterschiedlichen Brennweiten geht.

Ja, 8mm ist wirklich schon extrem. Aber konstruierbar ist doch alles. Ist halt nur die Frage, ob es auch realisierbar ist.

Hier noch mal der Link (Anscheinend war die Zeit abgelaufen): http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-P...DN/20120013997

VG
Christian

[miata]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Irgendwie sieht es so aus, als ob es doch um das vorhandene 8-15mm Fisheye geht. Wenn es so ist, dann hat Canon aber sehr spät das Patent dafür eintragen lassen.

...dann vergesst meine vorherigen beiden Beiträge einfach

VG
Christian

[Mike Hope]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Wenn es so ist, dann hat Canon aber sehr spät das Patent dafür eintragen lassen.

Wieso? "Filed: July 14, 2011"

Das würde mich doch sehr wundern, wenn sowas käme... Warum braucht man 5mm? Selbst an APS-C hat man mit 8mm schon ein kreisrundes Bild. Auch glaube ich kaum, das sowas kostruierbar ist

Wohl kaum, für einen 180° Kreis auf APS-C braucht es gut 5mm, z.B. das "Sigma AF 4.5mm 2.8 EX DC HSM Zirkular Fisheye".
Mit 8mm erreicht man bestenfalls sowas.

[jone]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Das 100er muß eh dringendst ersetzt werden. Da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis ja üerhaupt nicht mehr. Es ist viel zu billig für die Qualität

Genau, und das 85 f 1,8 ebenso. Wie kann man nur über 20 Jahre lang dasselbe Objektiv bauen, und dann noch zu dem Preis von damals. An die beiden Objektive muß mal mindestens ein IS dran und wie gesagt das Preis/Leistungsverhältniss muss angepasst werden das 85er mindestens 1000.-€ und das 100er dann 1200.-€
Aber jetzt im Ernst, bei keimt die Hoffnung auf ein langersehntes gutes und handliches EF 4,0/400 L IS. (Es dürfte auch ein 5,6/500 oder 5,6/600 sein) Über den evtl. Preis will ich lieber nicht spekulieren.

[Nocti-Luchs]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Ich habe das 4/500mm, ein 4/400mm wäre eine schöne Ergänzung wenn es freihandtauglich wäre. Aber vermutlich wird es auch nicht billiger werden als das existierende DO.
Ein verbessertes 100-400mm wäre mir lieber. Am liebsten hätte ich aber ein 5,6/100-500mm!

[Maik Fietko]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Canon wird kein 4/400 bauen weil es schon ein 2,8/300 mit 1,4er Extender gibt. Sollte Canon doch eins bauen wird es genauso teuer wie das 2,8/300.

[Roland Reiss]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Canon wird kein 4/400 bauen weil es schon ein 2,8/300 mit 1,4er Extender gibt. Sollte Canon doch eins bauen wird es genauso teuer wie das 2,8/300.

Es gibt auch ein 800/5.6 obwohl es auch ein 600/4 mit 1,4-fach Extender gibt. Seltsam, nicht?

Und dass ein 400/4 soviel kostet wie ein 300/2.8 liegt am ähnlichen Frontlinsendurchmesser.

[jone]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Canon wird kein 4/400 bauen weil es schon ein 2,8/300 mit 1,4er Extender gibt.

Wir werden es sehen. Und das es ein ein 2,8/300 mit 1,4x TC gibt ist noch ist noch lange kein Grund kein 4/400 zu bauen. Dann könnte Canon sich etliche Objektive sparen, zumal man am 4/400 auch ein 1.4X TC drauf setzten kann.

Sollte Canon doch eins bauen wird es genauso teuer wie das 2,8/300.

Das kann passieren. Aber es wird schön handlich werden und viel schärfer wie das laue DO IS werden.

[IR. Gendwer]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Ein verbessertes 100-400mm wäre mir lieber.

Würde ich auch gerne sehen, das 5,6/400 mit einem IS zu versehen wäre auch nicht schlecht.

[Eric D.]

AW: Noch mehr neue Linsen?

Ich habe das 4/500mm, ein 4/400mm wäre eine schöne Ergänzung wenn es freihandtauglich wäre. Aber vermutlich wird es auch nicht billiger werden als das existierende DO.
Ein verbessertes 100-400mm wäre mir lieber. Am liebsten hätte ich aber ein 5,6/100-500mm!

Ich muss Dich dringend korrigieren:
Du meinst sicherlich ein 5.6/100-500 IS.
Nicht, dass hier Canoniere aus Japan mitlesen und genau wie beim 24-70 II sowas vergessen...

PS: Mir würde auch ein EF 5.6/200-500L IS USM reichen.