G1 X MARK III im Anmarsch

[alephnull]

http://www.canonrumors.com/canon-powershot-g1-x-mark-ii-i-on-the-way/

Könnte demnach alsbald zusammen mit den anderen Neuheiten (M20, TS-E's, 1,4/85) vorgestellt werden. Interessant wird sein, ob Canon den 1,5'' Sensor als Exoten beibehält oder auch auf den 1-Zöller umstellt. Ich könnte mir die neue als "Kleine" vorstellen - kommt aber sehr darauf an, was Canon daraus macht.

[IR. Gendwer]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

http://www.canonrumors.com/canon-pow...-i-on-the-way/

Könnte demnach alsbald zusammen mit den anderen Neuheiten (M20, TS-E's, 1,4/85) vorgestellt werden. Interessant wird sein, ob Canon den 1,5'' Sensor als Exoten beibehält oder auch auf den 1-Zöller umstellt. Ich könnte mir die neue als "Kleine" vorstellen - kommt aber sehr darauf an, was Canon daraus macht.

Wetten, wieder eine Canon typische Krüppel Kompakte.

[Andreas Koch]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Interessant wird sein, ob Canon den 1,5'' Sensor als Exoten beibehält oder auch auf den 1-Zöller umstellt.

Weder noch, anscheinend bekommt die G1X III den APS-C-Sensor mit 24 Mpx, Dual-AF und nach wie vor ein Objektiv mit 24-120mm
Brennweite (entspr. KB). Jedenfalls lt. Canon Rumors von heute morgen.

Das mit dem Sensor hatte ich auch schon vermutet, denn mit 1" Powershot-Modellen ist Canon inzwischen gut versorgt, da braucht es nicht noch ein Modell. Da können sie auch gleich den APS-C-Sensor einsetzen.

Die Neue ist dann eine Alternative für potentielle Kunden der M-Serie, die eine spiegellose APS-C All-in-One haben möchten, aber nicht in ein weiteres Wechselsystem investieren wollen. Also ein hochwertiger Begleiter für Canons DSLR-Kunden, wie bisher schon.

[alephnull]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Weder noch, anscheinend bekommt die G1X III den APS-C-Sensor mit 24 Mpx, Dual-AF und nach wie vor ein Objektiv mit 24-120mm
Brennweite (entspr. KB). Jedenfalls lt. Canon Rumors von heute morgen.

Das mit dem Sensor hatte ich auch schon vermutet, denn mit 1" Powershot-Modellen ist Canon inzwischen gut versorgt, da braucht es nicht noch ein Modell. Da können sie auch gleich den APS-C-Sensor einsetzen.

Die Neue ist dann eine Alternative für potentielle Kunden der M-Serie, die eine spiegellose APS-C All-in-One haben möchten, aber nicht in ein weiteres Wechselsystem investieren wollen. Also ein hochwertiger Begleiter für Canons DSLR-Kunden, wie bisher schon.

Das hört sich nicht schlecht an. Aber 24-120 an APS-C? Das würde schon ein ordentliches "Klötzchen". Mal sehen, was sich bewahrheitet. Ich wäre auf jeden Fall interessiert.

[Maik Fietko]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Wenns ein 24-120 f2,8-5,6 wirds kein "Klötzchen".

[alephnull]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Wenns ein 24-120 f2,8-5,6 wirds kein "Klötzchen".

Wäre mir nur Recht! Hoffe außerdem sehr, dass Canon einen Sucher einbaut.

[Andreas Koch]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

es gibt Neuigkeiten zum Objektiv. Anscheinend bedeutet der Schritt hin zum APS-C Sensor der M5 auch eine Verkleinerung der Brennweite: Canonrumors und Photografix teilen die Meldung, dass die kommende G1X III "lediglich" ein 24-70/2.8-5.6 bekommt.

Link

Ich kann (mag) mir das zwar noch nicht so recht vorstellen, denn das neue Objektiv wäre weder in Hinsicht auf Brennweite noch Lichtstärke etwas Spezielles, da würde ich mich dann fragen, für was die Kamera gedacht sein soll. Denn das gleiche bekommt man bereits mit der Kombi EOS M5 + 15-45, nebst einigen anderen Vorteilen.

Das besondere an der G1X II war ja gerade der universelle und sehr praxistaugliche Brennweitenbereich von 24-120 mm und das in Lichtstärke 2.0-3.9.

Na, mal abwarten, was letztlich kommt.

[alephnull]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Das besondere an der G1X II war ja gerade der universelle und sehr praxistaugliche Brennweitenbereich von 24-120 mm und das in Lichtstärke 2.0-3.9.

Ja, meine Meinung!
Vielleicht will Canon ja etwas vergleichbares zur Sony RX100 IV und Panasonic LX15 basteln - hochwertig aber mit gestutzter Brennweite.
Mit 24-120 hätte ich die Kamera eigentlich schon blind gekauft. Auch 24-100 wäre noch durchgegangen. Aber 24-70 ist arg blöd. Wäre auch zu schön gewesen, um wahr zu sein - Canon bleibt sich wiedermal treu!

[alephnull]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Canonrumors geht von 1300 USD aus. Das könnte daraufhin deuten, dass es sich tatsächlich um so etwas wie eine M5 mit fest verbautem Objektive handelt. Allerdings ist die M5 inzwischen auf unter 900 Euro (Gehäuse) abgesackt. M.a.W.: Die G1X III müßte schon noch einen gehörigen Mehrwert bieten, als "bloß" eine M5+Standardobjektiv. Insbesondere das gemunklete 24-70 wäre für mich da eher ein Auschlußkriterium. Aber warten wir's ab...

[hanibal49]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

. . . zudem überlebt ja ein Objektiv das Kameragehäuse. Letzteres veraltet mit dem technologischen Fortschritt schnell. Wenn nun preislich und auch von den Features her die Neue gegenüber einer M nicht einen wesentlichen Zusatznutzen bietet, dann ist wahrscheinlich die M mit Standard-Zoom die bessere Wahl: Das Objektiv habe ich dann für lange Zeit und kann den Body dahinter von Zeit zu Zeit austauschen. Vielleicht gibt es jetzt noch einen wesentlichen Gewichtsunterschied . . .

[Freedreeh]

AW: G1 X MARK III im Anmarsch

Das besondere an der G1X II war ja gerade der universelle und sehr praxistaugliche Brennweitenbereich von 24-120 mm und das in Lichtstärke 2.0-3.9.

Na, mal abwarten, was letztlich kommt.

Die Blendenöffnung erscheint einem nicht mehr so toll, wenn man berücksichtigt, dass die G1X II einen 1,5" Sensor (18.7 x 14 mm) hat, der kleiner ist, als ein APS-C-Sensor (22,5 x 15 mm).

Was den Vergleich mit EOS M5 + 15-45 betrifft, bin ich ganz bei dir. Sollte sich der Preis bestätigen, sehe ich nicht ein, wieso ich zur G1XIII statt zur besagten Kombi greifen sollte. Wie hanibal49 schreibt, wozu so viel für eine Kamera und ein nicht wechselbares Objektiv ausgeben, wenn man mit der besagten Kombi das 15-45, in einigen Jahren, an einem Nachfolgemodell weiter verwenden kann?

[Andreas Koch]

Canon G1X III: G5 X on steroids

Nachdem gestern der Preis durchsickerte, sind heute wohl die technischen Details und erste Produktbilder der G1X III geleakt worden.

So wie es aussieht, wird die neue G1X III merklich leichter als das Vorgängermodell und ähnelt in Abmessungen und Aussehen anscheinend der G5 X.

Damit positioniert Canon die G1X-Reihe etwas neu: für die Leute, denen die G5 X im Handling und den Möglichkeiten gefällt, denen aber der 1"-Sensor nicht reicht. Diese bekommen jetzt als Alternative die G1X III: etwa lichtschwächer und kürzerer Reichweite, aber dafür anscheinend mit dem APS-C-Sensor der 80D.

Keine Ahnung ob das funktioniert angesichts der bestehenden EOS M5, die mit dem 15-45er im Kit weniger kostet und nicht wesentlich größer ist, aber dafür Wechselobjektive zuläßt und damit konfigurierbarer für die eigenen Ansprüche ist.

http://www.photografix-magazin.de/blog/2017/10/13/canon-g1-x-mark-iii-alle-technischen-daten-geleakt/

https://www.canonwatch.com/canon-pow...g1-x-mark-iii/

Gruß,
Andreas

[IR. Gendwer]

AW: Canon G1X III: G5 X on steroids

Soll das ein Witz sein?

"Die Akkulaufzeit soll für 200 Bilder bzw. 250 Bilder im Eco Mode reichen."

[alephnull]

AW: Canon G1X III: G5 X on steroids

Oh je, das Objektiv erfüllt meine schlimmsten Befürchtungen. 24-70 ist schon arg beschränkt. Und mit f/5,6 bleibt sich Canon seinem jüngsten Trend treu, die Standard-Einstiegszoom bei APS-C noch lichtschwächer zu machen. Klar, als einziehbare Linse an APS-C läßt sich so was vermutlich kaum anders bauen. Aber das ist nun irgendwie auch kein Trost. Der Downgrade von 24-120 auf 24-70 zugunsten von etwas mehr Sensorfläche, ist m.M.n. für die Praxis dieser Kamera der so ziemlich denkbar schlechteste Kompromiss.

Ich bin ja immer noch auf der Suche nach eine Immerdabei für die Jackentasche mit ansprechender Bildqualität. Klein(er) und leicht(er) (als eine M5+Objektiv) scheint die Kamera ja zu werden. Aber ich weiß nicht, ob ich diesen Kompromiss bei Brennweite u. Lichtstärke eingehen werde. Vermutlich eher nicht - auf gar keinen Fall aber zu diesem Mond-Preis! Mit 2 zusätzlichen, dringend notwendigen Akkus und der Sonnenblende landet man wahrscheinlich irgendwo bei 1400 Euro - Irrsinn!!

[hanibal49]

AW: Canon G1X III: G5 X on steroids

Oh je, das Objektiv erfüllt meine schlimmsten Befürchtungen. 24-70 ist schon arg beschränkt. Und mit f/5,6 bleibt sich Canon seinem jüngsten Trend treu, die Standard-Einstiegszoom bei APS-C noch lichtschwächer zu machen. Klar, als einziehbare Linse an APS-C läßt sich so was vermutlich kaum anders bauen. Aber das ist nun irgendwie auch kein Trost. Der Downgrade von 24-120 auf 24-70 zugunsten von etwas mehr Sensorfläche, ist m.M.n. für die Praxis dieser Kamera der so ziemlich denkbar schlechteste Kompromiss.

Ich bin ja immer noch auf der Suche nach eine Immerdabei für die Jackentasche mit ansprechender Bildqualität. Klein(er) und leicht(er) (als eine M5+Objektiv) scheint die Kamera ja zu werden. Aber ich weiß nicht, ob ich diesen Kompromiss bei Brennweite u. Lichtstärke eingehen werde. Vermutlich eher nicht - auf gar keinen Fall aber zu diesem Mond-Preis! Mit 2 zusätzlichen, dringend notwendigen Akkus und der Sonnenblende landet man wahrscheinlich irgendwo bei 1400 Euro - Irrsinn!!

Wenn du eine Leica M10 hättest, hättest du wohl kaum mehr als ein 28 und 50mm Objektiv. Vielleicht kommt man zum Schluss, dass das für fast alles ausreichend ist