Das leidige Thema: RAW oder JPG ...

[Tschocko]

Moin zusammen

Mal ne Frage, wenn ihr in PS eine RAW Datei öffnet und angepasst habt, unter was für einem Dateiformat speichert Ihr das eigentlich ab ?? .... JPG - TIFF - oder ??

Ich schmeiss jetzt mal in den Raum das für Allwetterabzüge bis 20x30 oder 30x45 doch das JPG Format reicht oder !?!?

Was sagt Ihr dazu ?

Danke

Gr. Tschocko

[Martin]

Ich nehme immer RAW ...

.. mit der 4 GB Hitachi habe ich ja genügend Platz wenn ich unterwegs bin. Dann rein in C1 und JPEG High Raus. Denn ich bin der Meinung, dass eine spätere Kompression auf Jpeg mit C1 Logarithmen besser ist als die in der Kamera.

Ich bin auch der Meinung, dass man aus RAW Bildern mehr rausholen kann als aus einem Jpeg was die Kamera schon intern auf deren Platine verarbeitet hat.

Martin

[Jochen Hückmann]

Erst in 16 Bit Tiff

die guten dann noch als Jepg fürs CD-Album.
Gruß Jochen

[aze]

von raw nach jpg (n/t)

[Benutzer]

Sorry Martin, aber Tschoko wollte....

nur wissen ob NACH der ebv die bilder in jpg oder tiff gespeichert werden...

obwohl es bei mir noch als anfänger nicht zutrifft (ich nehme nur jpg - später vielleicht steige ich auch um), ich denkke auch, dass alles was unter 30x40 werden soll wird als jpg und der rest als tiff gespeichert...

noch einen schönen sonntag an alle !!!!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[ehemaliger Benutzer]

Mache nur selten RAW, aber wenn, dann als Tif speichern (n/t)

[GS2]

Re: Das leidige Thema: RAW oder JPG ...

Kommt scheinbar auf die verwendete Digi und der davon abhängigen Engine an. Zumindest bei den von mir derzeit - und auch zuvor - verwendeten Digis ist RAW nur was für 72dpi-Printer. Sprich der Aufwand lohnt sich unter normalen Bedingungen nicht lohnt. Dies sollte aber bitte nicht zur irrigen Meinung führen, daß bei 100% JPEG-tauglichen Digis RAW nichts taugt.

lg Gerhard

[Tschocko]

Nachtrag - Hilfe ....


Mir ist nur aufgefallen, da ich ja jetzt auch die Pro1 hab und hier mal RAW getestet hab, das ein JPG, ISO 50 .... das im PS eine Auflösung von 180 Pixel hat, und unter gleichen Einstellungen in RAW 240 Pixel hat !!

Kann mir das mal einer Erklären bitte - Danke :-))

Gr. Tschocko

[Willi Hegmann]

Re: Das leidige Thema: RAW oder JPG ...

Hallo Tschocko,

bei Dateien, die ich weiter verwenden will, nutze ich meistens das Photoshopformat psd. Bilder, die zum Belichten gehen, werden in hoher Qualität (8) als jpg gespeichert. Ich habe vor kurzem noch 10 20x30 Abzüge bei f&m machen lassen und bin sehr zufrieden mit den Bildern.

Grüße

Willi

[hx bx]

Re: Das leidige Thema: RAW oder JPG ...

momentan nutze ich dann RAW 16 Bit.

Aber wenn Du PS CS hast ist da nicht auch JGEG 2000
dabei und kann das nicht auch verlustlose Kompression????

[TK]

Das liegt, denke ich, nur an der Einstellung des

Raw-Konverters. Dort kannst du die Auflösung 240 Pixel/Zoll einstellen. Die wird dann wohl auch für die anderen Bilder übernommen. Die Kamera speichert intern mit 180 Pixel/Zoll.
Wenn du im RAW-Konverter 180 Zoll einstellst hast du die selbe Größe.
Die Menge der Bildinfo´s ist aber die Selbe.
Gruss
TK

[Stefan Redel]

Ich hab ne eigene Festplatte (80GB) nur für Bilder, somit

kann ich das relativ locker sehen.
Jedenfalls mach ich das so:
1. Alles in RAW
2. Auf den Rechner verschieben
3. BreezeBrowser anschmeissen und konvertieren. Wenn es nicht so viele Bilder sind, fasse ich die sogar einzeln an und lösche überflüssige RAWs sofort.
4. Konvertiert wird in TIFF. Und zwar fast immer 8 Bit. Für wirklich wichtiges 16 Bit TIFF.
5. Dann wird bearbeitet mit PS.
6. Abgespeichert und somit archiviert wird es bei mir als TIFF, weil dann nichts komprimiert wird und die etwaigen Ebeneninformationen für später mal erhalten bleiben. Kommt ab und an mal vor, dass ich später doch noch mal was ändern möchte an einem Bild.
7. Es kommt bei mir nach Lust und Laune auch auf die Wichtigkeit an.
Sind es aber nur olle 'Knippser-Bilder' (hat man ja auch), dann ist mir das latte und es wird zu JPG konvertiert und das RAW wird gelöscht.

Archiviert wird bei mir also sowohl in RAW, als auch in TIFF. Dank verschwindend geringer Festplattenpreise (200GB Seagate 125 Euro, 120GB Seagate 80 Euro) sehe ich da absolut kein Problem drin. Und ein DVD-Brenner kostet heutzutage auch fast nichts mehr (LG 4082 110 Euro).

Tschööööö, Stefan.

[Tschocko]

Danke erstmal für die vielen Tips :-)) (n/t)

[Udo Baumgart]

Re: Das leidige Thema: RAW oder JPG ...

Ich fotografiere auch ausschließlich in RAW. Wenn die Belichtung 'mal ein wenig daneben lag ist da eben doch immer noch eine Menge rauszuholen.
Dann ab in PS. Wenn die Bilder ohne viel Bearbeitung auskommen speichere ich sie anschließend als JPG. Wenn ich viel mache und z.B. mehrere Ebenen erstelle, dann wird es als .psd gespeichert. Hängt halt von der Zeit ab die ich in Photoshop mit einem Bild verbringe. Diese 'Arbeit' will ich nicht verlieren wenn ich eine Stunde an einem Bild gesessen habe.

Ciao, Udo

[charly gielen]

ganz klar.........

wenn ich weiterverarbeiten will ,-tiff
wenn ich fertig bin ,-jpg
du löschst die RAWs doch nicht also was solls
charly