Mark IV

[Ralf]

ich bin begeistert ...... heute kam der 2. Body - die zwei MK IIs werden im Schrank verstauben ;-)

[ehemaliger Benutzer]

AW: Mark IV

Dann lass doch mal was sehen, was die beiden MK IVs so produzieren

Gruß
Jochen

[Dieter B.]

AW: Mark IV

Heute Nachmittag ist bei ebay eine fast neue für 2.810,- € verkauft worden und ich habe die Auktion, wegen der Arbeit, knapp verpasst .

[ehemaliger Benutzer]

AW: Mark IV

bei ebay eine fast neue für 2.810,- € verkauft worden .

Könnte daran liegen, dass er bisher nur Pfennigartikel, mit Ausnahme von dem Handy ( 3x positiv - 1x negativ), verkauft hat und allgemein nur wenige Bewertungen hat. Zudem noch kein halbes Jahr bei Ebay.

Dazu kommt, dass er PayPal verweigert und nur Versand+Überweisung angeboten hatte.

Da werden wohl viele vorsichtig gewesen sein.

Gruß
Jochen

[tristanantoon]

AW: Mark IV

Heute Nachmittag ist bei ebay eine fast neue für 2.810,- € verkauft worden und ich habe die Auktion, wegen der Arbeit, knapp verpasst .

Sei froh, der Verkäufer hat inzwischen auch schon eine negative Bewertung vom Käufer erhalten, da er sich weigert, die Cam persönlich zu übergeben.
Ich wollte erst selbst bieten, fragte aber nach persönlicher Übergabe oder PayPal, was vom Verkäufer stikt verweigert wurde.
Danach habe ich die Versteigerung nur noch beobachtet, weil es mich interessierte, ob jemand zu diesen Konditionen bietet.
FAZIT: Eine MK IV für 2800 Euronen wird vorerst ein Wunschtraum bleiben.

Gruß tristanantoon

[ehemaliger Benutzer]

AW: Mark IV

Dann lag ich ja richtig mit meinen Vermutungen.

Gruß
Jochen

[Olaf Luppes]

AW: Mark IV

Dann lag ich ja richtig mit meinen Vermutungen.

Gruß
Jochen

Vor ein paar Tagen war er noch ein User und nun ist er wech.

[Michael Kuhrs]

AW: Mark IV

Sei froh, der Verkäufer hat inzwischen auch schon eine negative Bewertung vom Käufer erhalten, da er sich weigert, die Cam persönlich zu übergeben.

Wenn Abholung nicht angeboten wurde, warum sollte der VK dieser dann zustimmen? Jetzt mal unabhängig von der Seriosität dieser Auktion.

[tristanantoon]

AW: Mark IV

Wenn Abholung nicht angeboten wurde, warum sollte der VK dieser dann zustimmen? Jetzt mal unabhängig von der Seriosität dieser Auktion.

Ich finde, dass in diesem und ähnlich gelagerten Auktionen (hohe Summe, Account nicht sehr alt, Bewertung mit vorwiegend preiswerten Artikeln erworben), schon ein gesundes Mißtrauen angebracht ist. Umso erstaunlicher war ja dann, dass trotzdem so viele Bieter teilgenommen haben.
Dies beweist doch wie so oft, dass Gier blind machen kann. Die Aussicht auf ein "Schnäppchen" läßt alle Vorsicht vergessen; na nicht ganz, vielen Bietern war ja doch ein wenig mulmig, sonst wäre die Cam nie zu diesem Preis rausgegangen. Apropos rausgegangen, ich glaube nicht, dass der Käufer die Cam erhalten hat/wird.
Und jetzt mal Hand auf´s Herz, wenn ich die Cam verkaufen will, kann ich dem Käufer doch ein wenig entgegenkommen oder nicht?
So wie diese Versteigerung gestaltet war, konnte das nur schiefgehen. Als Verkäufer müßte ihm klar sein, das er erheblich geringere Gebote erhält, wenn er noch nicht mal PayPal anbietet. Und warum sollte er auf Geld verzichten, das er scheinbar dringend benötigt, da er ja sonst keine max. zwei Monate junge Kamera auf den Markt werfen würde.

Gruß tristanantoon

[Michael Kuhrs]

AW: Mark IV

Und jetzt mal Hand auf´s Herz, wenn ich die Cam verkaufen will, kann ich dem Käufer doch ein wenig entgegenkommen oder nicht?

Nach der Auktion ist allerdings der denkbar schlechteste Zeitpunkt für irgendwelche Sonderwünsche des Käufers.

[madman]

AW: Mark IV

Ein gesunder Menschenverstand hat noch nie geschadet