Warum nur ...(1D MK II)

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Summer13
    Free-Member
    • 25.01.2005
    • 16

    #16
    AW: Warum nur ...(1D MK II)



    Danke schon mal fürs rege Feedback!

    Kommentar

    • Benutzer

      #17
      AW: Warum nur ...(1D MK II)

      Zitat von Summer13
      Welche Schfeeinstellung findet Ihr am "angenehmsten"? Ich tendiere schon zur 4 - korrekt?
      in der kamera so wenig wie möglich! geschärft wird gundsätzlich per ebv (photoshop) und auf die jeweilige ausgabegrösse bzw. das entsprechende ausgabemedium (web, foto oder print) hin optimiert.

      rené

      Kommentar

      • Benutzer

        #18
        AW: Warum nur ...(1D MK II)

        Zitat von Edgar Blickle
        Ich halte es gern mit einem Vergleich: Mit nem Porsche Normalbenzin tanken? *ggg
        für die meisten aufgabenstellungen wird raw nicht benötigt bzw. ist jpg in geringer kompression das geeignetere medium. raw hat sicher seine vorzüge, aber die dateigrösse und der workflow bei grösseren dateimengen steht dem entgehen.

        Kommentar

        • Digifan
          Free-Member
          • 24.03.2005
          • 1037

          #19
          AW: Warum nur ...(1D MK II)

          Hallo Ihr MKII Experten,

          ich bin auch am überlegen, ob 20d o. doch MKII. Habt Ihr mal ein Vergleichsbild aus ner 20D u. 1DMkII was Ihr posten könnt, damit man als Nichtbesitzer mal weiss worüber Ihr bzgl. Plastizität redet? Gerne auch mit Link zum Download in Originalgrösse. Ich denke grösstes Jpg reicht hierfür...

          Danke, Tom

          Kommentar

          • Digifan
            Free-Member
            • 24.03.2005
            • 1037

            #20
            AW: Warum nur ...(1D MK II)

            Nur Ergebnisse zählen, wo sind sie?

            Kommentar

            • OA
              Free-Member
              • 24.04.2004
              • 218

              #21
              AW: Warum nur ...(1D MK II)

              ich bin auch am überlegen, ob 20d o. doch MKII. Habt Ihr mal ein Vergleichsbild aus ner 20D u. 1DMkII
              ... dann nimm Dir die Zeit und studiere ernsthaft mal dies durch:



              http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...6&postcount=68
              http://www.dslr-forum.de/showthread....5&page=1&pp=10

              Kommentar

              • Peca
                Free-Member
                • 20.07.2004
                • 368

                #22
                AW: Warum nur ...(1D MK II)

                Schärfe +5
                und Farbmatrix auf hohe Sättigung. Bin damit sehr zufrieden im JPEG Bereich

                Kommentar

                • Digifan
                  Free-Member
                  • 24.03.2005
                  • 1037

                  #23
                  AW: Warum nur ...(1D MK II)

                  Zitat von Klaus Bieber
                  Übrigens, keine DSLR-Kamera des Marktes kann hinsichtlich Pixelgröße &
                  Pixelqualität ( Stichwort Reserven ) mit der 1D Mark II mithalten ! Hinsicht-
                  lich Gechwindigkeit etc. sowieso nicht. Wem sag ichs ...

                  Herzlich: Klaus
                  Und genau das würde ich doch gerne mal anhand von Bildern 20d vs MkII belegt haben, nicht nur Prosa. Alles was ich so an Testbildern im Web sah war nicht wesentlich besser als die 20d, dafür lohnt sich der Aufpreis nicht...

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X