eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt bei

[Mfugo]

canon etwas umständlichere bedienung.
so die aussagen von wahren fachleuten im gelben forum.
denke eher neid, denn jetzt hat endlich canon zur d 100 gleichgezogen oder ?

[Stefan Redel]

Die D100 ist so kastriert? Ich denke, die D100 ist das

Pendant zur 10D...

Übrigens ist Deine Shift-Taste kaputt. Im Chat und Messenger ist das ok, aber bitte nicht hier.

Tschööööö, Stefan.

[surfie]

Re: eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt bei

neid?
ich hab das plastik teil und es 'befriedigt' nicht wirklich!

kann da nur zustimmen und jedem der eigentlich ne eos3 oder eos 50e oder eos 30 oder so gewohnt ist, raten lieber die 10d zu nehmen.... oder auf was besseres zu warten!!

gruß

torsten

[Detlev Rackow]

Re: eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt bei

Egal was sie sich dabei dachten: Die Leute, die jetzt 'ne hochwertige Nikon haben, sind eh' nicht die Zielgruppe für diese Kamera.

Gestern hatte ich sie bei Haas selbst mal in Händen, weil ich sie evtl. einer Bekannten aufschwatzen möchte: Die 'umständliche' Bedienung ist für jemanden, der von einer kompakten Digicam umsteigt sehr vertraut, und das geringere Gewicht wird vor allem Frauen ansprechen - O-Ton, als sie meine 10D (ohne BG) das erste Mal anhob: 'Oh, ist die schwer'. Plastik ist für jemanden, der vorher keine Magnesiumkamera hatte völlig normal.

So als Aufsteigerkamera ist das Teil halt wirklich gut abgestimmt, und wenn sie im Laden unter 1.000 Euro fällt, fällt noch eine erhebliche Hemmschwelle.

Ciao,

Detlev

[JSFotografie]

naja

sehe ich bisel anders!
ich hatte die d30 vorher und jetzt die 300D mit BG-E1 und sie fühlt sich keines wegs nach billigem Plastik an! im handling gefällt sie mir besser als meine alte schwere D30 und das preis leistungs verhältsniss ist unschlagbar!

und es kommt auf die bilder an die rauskomme! die Cam ist NUR ein werkzeug!

gruß Janosch

[surfie]

Re: naja

ich méine auch die EOS 30 -- nicht die D30!!!

[KHD]

Re: eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt bei

Ich finde es immer wieder lustig wie manche sich so abwertend über Produkte sprechen die ihnen nicht gefallen. Ich habe die 10D und hatte die 300D in der Hand und billig fühlt sie sich mit Sicherheit nicht an. Plastik ? Na und die Kamera ist auch nicht für den professionellen Einsatz gemacht sonder um den Einstieg in die DSLR finanzierbar zu machen. Weiterhin ist sie ein rießen Erfolg bei denen auf die sie abziehlt.
ich finde die 300D hat sogar den Vorteil das sie recht leicht ist und nicht einem den Hals auf den Boden zieht wenn man mal nur so rumlatschen will.

cu KHD

[Gustav Krulis]

Re: eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt bei

Ich habe mir die EOS 10 D aus diesen Gründen der Haptik gekauft (anolog arbeite ich schon lange mit der EOS 5 und 620), und finde nicht, dass dieser Kunststoff, den ich übrigens von der Powershot G3 gewöhnt bin, schlecht ist. Aber kleine Unterschiede müssen ebens sein, um den Preisunterschied von fast 400 Euro zu rechtfertigen. Hätte ich nicht schon eine schöne Sammlung von Weitwinkelobjektiven, ich hätte mir die 300 D allein wegen der Möglichkeit das 18-55 mm Objektiv anzuschliessen gekauft. Schliesslich und endlich kostet das 17-40 L fast soviel wie eine 300 D.
Also nichts gegen Kunststoff, schliesslich sind die Canon Objektive auch grossteils (was die Fassung betrifft) aus diesem Werkstoff.

[Peter Fuxen]

Re: eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt bei

> denn jetzt hat endlich canon zur d 100 gleichgezogen
> oder ?

Oder du informierst dich erstmal. Und wenn du zusammenhanglos zitierst gib den anwesenden Lesern doch bitte einmal den passenden Link - es lohnt mal selber nachzulesen wer da warum was streut...

Gruß
Peter

[Mfugo]

bitte!!

<a href='http://f19.parsimony.net/forum33749/messages/45342.htm' target='_blank'>plastik</a>

[jar]

mensch kannst nicht warnen bei verlinkung, bin wieder blind (n/t)

[Peter Fuxen]

Re: bitte!!

Dann lies nochmal was Dirk geschrieben hat. Ich kann da nichts finden was es lohnt hier von dir gepostet zu werden, außer das jemand seine Meinung sagt. Ungewöhnlich für dich? Aber immerhin hattest du so wieder einen Beitrag über Nikon :-)

Gruß
Peter

[EgoManiac666]

Re: bitte!!

Erklärt mir bei dieser Gelegenheit mal einer, warum speziell Nikon User immer extremst 'arrogant' wirken...?

Ich meine, ich bin zwar markentreu, wenn ich mal gute Erfahrungen gemacht habe, aber ich gucke stets über den Tellerrand. Und auch wenn ich Canon kaufe, gucke ich mir gerne mal eine Nikon an.

Selbst die wenigen Nikon-Besitzer, die ich aus dem Reallife kenne, sind bzgl. 'ihrer' Nikon seltsam festgefahren und blind für alle Argumente für einen anderen Hersteller.

Und nebenbei bemerkt, ist Nikon auf dem Digital-Sektor nicht mal marktführend. Also woher kommt das Selbstbewußtsein und die Selbstbeschränkung? Und wieso regelmäßig das recht aggressive Auftreten?

[Heiner Fischer]

Re: eos 300d , etwas billig, plastik und alles wie gewohnt b

Bevor ich die Canon gekauft habe, habe ich die Nikon ausprobiert. Ich fand die Bedienung tatsächlich für mich passender, aber das ist sicher nicht endgültig, dann man gewöhnt sich ja an seine Kamera. Nur den Autofokus fand ich bei der Nikon nicht so gut. Kam bei wenig Textur nicht so gut klar.
Ich glaub du mußt die nehmen, die für dich das bessere Werkzeug ist. Gute Bilder kann man mit beiden machen. (Der Nikon-Besitzer konnte das besser als ich, aber da war es egal wer mit welcher Kamera fotografiert hat.)

Jetzt hab ich auf die 10D upgegradet und die Unterschiede in der Bedienung und Haptik sind nun nur noch Geschmackssache (ich mag 2 Einstellrädchen, das hab ich bei der 300D vermisst), die im Preis sind allerdings auch weggeschmolzen.

Grüße Heiner

[Reto Zimmermann]

Bin ja sonst nicht für Chat-lingo, aber hier: ROFL :-) (n/t)