AW: EOS 400D mit EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS USM
Hallo zusammen,
ich bin mit meinem Tamron 28-75 2.8 für fast alles was innen ist ganz glücklich. Bzgl. Schärfe bin ich ab und zu nicht zufrieden, liegt aber wohl eher am AF der 400D - das 18-55 Kit Objektiv finde ich da auch nicht toll und mein 70-300 könnte auch schärfer sein. Ich finde die 2.8 beim Tamron eben sehr gut - Licht ist alles. Ab und zu denke ich über ein 10-20 (die 28 sind eben doch manchmal (sehr selten) zuviel) oder auch über das 50/1.4 nach ('noch mehr Licht :-)'). Für draussen habe ich im allgemeinen ein 70-300 IS da kann ich ruhig mal eine unruhige Hand haben.
Ein 18-200 IS hat Canon leider nicht und das Hobby muss irgendwie auch noch bezahlbar bleiben ...
++ Frank
Hallo zusammen,
ich bin mit meinem Tamron 28-75 2.8 für fast alles was innen ist ganz glücklich. Bzgl. Schärfe bin ich ab und zu nicht zufrieden, liegt aber wohl eher am AF der 400D - das 18-55 Kit Objektiv finde ich da auch nicht toll und mein 70-300 könnte auch schärfer sein. Ich finde die 2.8 beim Tamron eben sehr gut - Licht ist alles. Ab und zu denke ich über ein 10-20 (die 28 sind eben doch manchmal (sehr selten) zuviel) oder auch über das 50/1.4 nach ('noch mehr Licht :-)'). Für draussen habe ich im allgemeinen ein 70-300 IS da kann ich ruhig mal eine unruhige Hand haben.
Ein 18-200 IS hat Canon leider nicht und das Hobby muss irgendwie auch noch bezahlbar bleiben ...
++ Frank
Kommentar