50D und High Iso

[Gast]

Hallo,

was ist Eurer Erfahrung nach günstiger, um zu möglichst rauscharmen Ergebnissen bei höheren Iso-Werten (800 aufwärts) zu kommen.

Lieber niedrigere Iso-Stufe und Unterbelichten (plus anschließender Korrektur im Raw-Konverter) oder höhere Iso-Stufe und korrekt belichten.

Beim Unterbelichten und späteren Aufhellen wird das Rauschen ja auch verstärkt.

Danke und Gruß,
Steffen

[don@lexXx]

AW: 50D und High Iso

Ich persönlich nehme immer lieber die hohen Isos in Kauf, als unterzubelichten. Wobei ich mich hier auch gerne vom anderen Weg überzeugen lasse

[net_stalker]

AW: 50D und High Iso

Lieber hohe ISO und dann evtl. entrauschen; oft sieht man das Rauschen bei Ausbelichtung/Druck gar nicht.
Lass dich nicht durch die 100%-Ansicht täuschen....

[canomax]

AW: 50D und High Iso

... oder auf 10 MP herunterskalieren und dann entrauschen. Bei der 40D hieß es ja auch, daß man nur die vollen ISO-Stufen verwenden soll, weil die Zwischen-Iso durch Pushen erzeugt werden sollen, ob es bei der 50D auch so ist, weiß ich nicht. Aber 1600 und 3200 sind ja eh volle ISO-Stufen ...

Gruß
Gerd

[cauchy]

AW: 50D und High Iso

... oder auf 10 MP herunterskalieren und dann entrauschen

Hä? Was soll das bringen?

[LarsCS]

AW: 50D und High Iso

Ok ein Bild sagt mehr als tausend Worte...

Hier mal ein Bsp. ISO 6400 und ein wenig entrauscht

[LarsCS]

AW: 50D und High Iso

nur noch zur Info ...ca. 20.30h im Dauerregen Mitte Mai in DK

[AfricaDirect]

AW: 50D und High Iso

Hallo Lars,

nur eine kurze Frage. Was hast Du denn hier für ein Objektiv benutzt?

Schöne Grüße,

Nicole

[net_stalker]

AW: 50D und High Iso

Runterrechnen bringt nix. Einfach nicht in 100% angucken.....

[LarsCS]

AW: 50D und High Iso

Hallo Lars,

nur eine kurze Frage. Was hast Du denn hier für ein Objektiv benutzt?

Schöne Grüße,

Nicole

Hallo Nicole,

es war ein etwa 6 Jahre altes Sigma 70-200 bei F5.6 ... unter F4 ist es zu träge für fahrende Motorräder (ca. 70 km/h am Kurveneingang).

VG Lars

[AfricaDirect]

AW: 50D und High Iso

Hallo Lars,

danke für die Info. Da ich ab und zu mal auf Oldtimer Bergrennen unterwegs bin, ist das dann schon interessant zu wissen.

Schöne Grüße,

Nicole

[steandgro]

AW: 50D und High Iso

Also ich habe schon etliche kostenpflichtige Entrauschungstools (Neat Image, Noise Ninja usw. getestet, DPP verwendet oder PS Aktionen genutzt.

Am effektivsten (mit Abstand) war High Iso Rauschunterdrückung in der Cam und JPEG. 1600 Iso - kein Problem!

[cauchy]

AW: 50D und High Iso

Mit "effektivsten" meinst du dann aber wohl Entrauschen und "Entdetailieren", oder?

Die interne Entrauschung mit JPEG schluckt schon ordentlich Details im ergleich zu RAWs. Ich persönlich geh da lieber den Weg über NoiseNinja, da hab ich volle Kontrolle über die Parameter. Die für mich besten Ergebnisse bekomme ich wenn ich Luminanz so gut wie gar nicht (höchsten extrem dezent) und Farbrauschen mehr filtere. Zusammen mit selbst erstellten Noise-Profilen für meine Kamera.

Viel Arbeit? ja. Aber es zahlt sich meiner Meinung nach aus!

[steandgro]

AW: 50D und High Iso

@cauchy ich will Dir nicht wiedersprechen, dass man mit einigem Aufwand die Kamerainterne Rauschunterdrückung überholen kann.
Ich bin nur der Meinung, dass die Techniker bei Canon ihre Hausaufgaben gemacht haben.
Ich kann mit den Ergebnissen Out of The Cam leben. (Ein Iso 1600 Bild wird nie zum Iso 100 Bild)
Eies Tagen legen wir in PS 9 eine Farbrauschebene an, weil das so schön Retro ist.
(so wie heute Vignetten herein und nicht herausgerechnet werden)

[Ricy]

AW: 50D und High Iso

Ich denke, man kann diese Frage ruhig verallgemeinern und nicht nur auf die 50D beziehen.
Ich selbst fotografiere hauptsächlich mit einer 500D und habe auch schon gehört, dass es besser ist, gleich mit höherem ISO korrekt zu belichten anstatt niedrigere ISOs anschließend im RAW-Konverter zu pushen, da das Aufhellen mehr Rauschen verursacht. Aber wer Hauptberuflich auf Top-Ergebnisse jenseits von ISO 1600 angewiesen ist, greift sowieso eher zu einer 1D IV oder 5D II.

Grüße, R.