Die Pixelschlacht

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Günter F.
    Free-Member
    • 16.07.2004
    • 368

    #1

    Die Pixelschlacht

    betrachtet man sich die derzeitige Entwicklung, so kommt bei mir der Eindruck auf das derzeit eine Pixelschlacht läuft. Auf den heutigen Sensoren sind die Pixel bereits kleiner als ds Korn im analogen Bereich. Nachdem Canon mit der 20D gezeigt hat viele Pixel sie bei Crop 1.6 auf einen Chip bekommen überraschen die hypotetische D2 und auch die neue Nikon nicht. Das ganze ist mehr eine Sache der Chipausbeute und damit letzendlich des Preises.

    Bei mir kommt nur langsam die Befüchtung auf, das zuviel Wert auf die Pixel gelegt wird und andere Dinge zu sehr vernachlässigt werden. Alle kenne die Probleme mit dem Autofocus. Meines erachtes ist hier dringender Bedarf für eine 'Autokalibrierungsfunktion', soll heisen Focusfehler sollte die Camera erkennen und beseitigen können. Das andere grosse Problem ist 'Dust'. Auch hier ist eine Lösung notwendig. Es kann nicht sein, so wie es ein Bekannter es innert 2 Jahre 4 mal tun musste, die Kamera zum 'reinigen' dem Service zu übergeben. Es sind also robustere Sensoroberflächen und/oder Reinigungssysteme (Elektrostatisch, Ultraschall, ...) erforderlich. Daran sollten die einschlägig bekannten Hersteller einmal ihre Entwickler setzen.

    Gruss
    Günter
  • Fotograf
    Free-Member
    • 27.03.2003
    • 3811

    #2
    Das war analog mit Mittelformat und Großformat nie anders...

    ... das war eine Auflösungs-Negativformatschlacht, jetzt ist es eben eine Auflösungs-Pixelschlacht.

    Kommentar

    • Peter Brust
      Free-Member
      • 28.12.2003
      • 4767

      #3
      Ist doch schön so

      jetzt kann Dirk Wächter seine Panos endlich in Originalgröße fotografieren und speichern und muss nix mehr zusammenkleben!! (falls er genügend CF´s im Rucksack hat, hehe)

      Kommentar

      • Fotograf
        Free-Member
        • 27.03.2003
        • 3811

        #4
        Lowepro entwickelt derzeit einen extra stabilen CF-Rucksack.

        ... mit Trolleyrädern, der die ganzen Speichenmedien faßt, damit man mit der 2D auch in RAW fotografieren kann ;-)))

        Kommentar

        • Stecki72
          Free-Member
          • 18.06.2004
          • 1769

          #5
          Verwechselst du jetzt MegaPixel und Weitwinkel (Fisheye)?

          Schön und gut, aber die D2 hat doch vermutlich einen Sensor in KB-Format.........Vielleicht meintest du aber auch etwas anderes.........

          Kommentar

          • Stecki72
            Free-Member
            • 18.06.2004
            • 1769

            #6
            2D natürlich, man, heute ist aber auch alles dabei..:-) (n/t)

            Kommentar

            • VGG
              Free-Member
              • 22.08.2004
              • 384

              #7
              Bis die 2D lieferbar sein wird,..

              ...wird es 8GB oder 16GB CF-Karten geben, wo Du mehr Bilder in RAW speichern kannst, als auf 10 Kleinbildfilmen.

              Das wird nicht das Problem sein. Niemand braucht für ein Shooting mehr als 300 Aufnahmen ohne 'Filmwechsel'. Wer für ein großes Shooting eine ganze SLR Ausrüstung mit Optiken dabei hat, wird auch noch Platz für zwei drei CF Karten finden.

              Deine 'Schlagzeile' klingt zwar recht witzig, hat aber mit der Realität wenig zu tun.

              Netter Gruß
              VGG

              Kommentar

              • Fotograf
                Free-Member
                • 27.03.2003
                • 3811

                #8
                Versuch's mal hier:

                <a href='http://www.rasputin.de/Humorlos/index.html' target='_blank'>Mitglieder gesucht!</a>

                Kommentar

                • charly gielen
                  Free-Member
                  • 08.04.2003
                  • 2642

                  #9
                  aber wenn du 2m breite Fotos hast brauchst du kein WW mehr (n/t)

                  Kommentar

                  • Christiane
                    Free-Member
                    • 05.05.2004
                    • 223

                    #10
                    Ich geh dann mal ein Pixel schlachten. Will einer 'n Stück? (n/t)

                    Kommentar

                    • Henry (15)
                      Free-Member
                      • 06.09.2003
                      • 1330

                      #11
                      schöne Seite

                      Hallo
                      Die Umfrage ist zum brüllen :-))))
                      Gruß Henry

                      Kommentar

                      • Norman Schaar
                        Free-Member
                        • 27.03.2003
                        • 115

                        #12
                        Re: Das war analog mit Mittelformat und Großformat nie anders...

                        *grübel*

                        War es nicht anders rum? Die Fotografie begann doch mit großformatigen Fotoplatten, und wurde über die Jahre immer kleiner, damit Kameras und Handhabung einer breiten Masse zugänglich waren. Insofern gab es analog keine Negativformatschlacht, da es ja zuerst die Großen gab.

                        Gruß, Norman

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X