Tweet
Hallo zusammen,
vor geraumer Zeit wurde dieses Thema schon einmal angesprochen - aber nicht im Vergleich zu beiden Modellen. Aufgrund des Preises sollte man annehmen das die IXUS 400 technisch besser ist. Aber abgesehen von dem leichten Pixelunterschied (IXUS 400: 2.272 x 1.704 Pixel, IXUS II:2.048 x 1.536 Pixel) und der schon sehr viel interessanteren Tatsache, dass die IXUS 400 CFs nimmt und die IXUS II nur SDs (für mich der entscheidendste Grund zur 400 zu tendieren- was unterscheidet die beiden wirklich und vor allem, zu welcher ist zu raten? Mit meiner 10D suche ich natürlich nur nach einer kleinen, leichten Alternative zu privaten Zwecken.
Danke im voraus
vor geraumer Zeit wurde dieses Thema schon einmal angesprochen - aber nicht im Vergleich zu beiden Modellen. Aufgrund des Preises sollte man annehmen das die IXUS 400 technisch besser ist. Aber abgesehen von dem leichten Pixelunterschied (IXUS 400: 2.272 x 1.704 Pixel, IXUS II:2.048 x 1.536 Pixel) und der schon sehr viel interessanteren Tatsache, dass die IXUS 400 CFs nimmt und die IXUS II nur SDs (für mich der entscheidendste Grund zur 400 zu tendieren- was unterscheidet die beiden wirklich und vor allem, zu welcher ist zu raten? Mit meiner 10D suche ich natürlich nur nach einer kleinen, leichten Alternative zu privaten Zwecken.
Danke im voraus
Kommentar