Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

[BFrie]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Mit meinem Canon EF-S 10-22 bin ich übrigens auch sehr zufrieden, allerdings findet man auch zu diesem Objektiv dutzende Threads über dezentrierte Objektive.
Bei Ultraweitwinkeln sticht eine Dezentrierung eben besonders ins Auge. Das Canon 10-22 (an der 30D) ist dabei nach dem Sigma 20mm f/1.8 (an der 5D) mein Lieblingsobjektiv.

In Foren werden eben zur Ratsuche häufiger Bilder von defekten Objektiven (oder besonders gut gelungenen Exemplaren, um anderen den Mund wässrig zu machen) gezeigt und deren optische Eigenschaften verallgemeinert, statt zu zeigen was mit einem Objektiv das innerhalb der Spezifikationen liegt möglich ist.

Fast jedes (ich meine dabei wohlgemerkt nur spezifikationsgerechte Objektive) Objektiv hat eben seine eigene Charakteristik. Man kann sich auch bei einem Spitzenobjektiv wie dem Canon 85 f/1.8 tagelang über Purple Fringing ärgern, das Canon 50 f/1.4 wegen weicher Bilder bei Offenblende kaputtreden oder sich über die Verzeichnung des Canon 24-105 f/4 aufregen.

Oder aber man testet das Objektiv - am besten noch beim Händler - kurz auf offensichtliche Defekte, macht dann einen kurzen Fotospaziergang mit dem Objektiv um sich an seine Eigenheiten zu gewöhnen und fotografiert anschließend einfach - unter Berücksichtigung der besonderen Eigenheiten und Eignungen - mit dem Objektiv und ist zufrieden.

[BenKasparick]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

OK, Ben
hast Du denn keine Probleme mit-falls es so ist- einem "längeren Bajonett?

Ich habe ohnehin keine Probleme mit meiner Mark II N, da ich nur Vollformatobjektive an ihr benutze.. Ich kenne aber jemanden, der hatte mal das Sigma 10-20 an einer Mark II und da gab es mechanisch wie gesagt keinerlei Probleme.. man konnte es eben erst nur ab 14 oder 15mm nutzen.
Probleme mechanischer Hinsicht (wegen eines zu langen Bajonettanschlusses, der in den Spiegelkasten hineinragt) gibt es meines Wissens nur bei Canons EF-S Anschluss, da dieser länger ist und weit hineinragt. Da könnte es also zu ungewolltem Kontakt mit dem Spiegel kommen. Und das ist tunlichst zu vermeiden.

[gutec]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Jup, ist eindeutig dezentriert. Dafür ist die rechte Seite besser als Durchschnitt, auch wenn das nur ein schwacher Trost ist.

Ich werde das Objektiv an OTT + Wyss zur Reparatur einsenden. Nach Aussagen vom Techniker werden Sie das Objektiv kontrollieren und gegebenenfalls austauschen. In der Schweiz gib es auf hier gekaufte Objektive eine Lebenslange Garantie und eine Jährliche Reinigung und Justierung pro Jahr gratis.

Hoffe mal auf neues gutes Sigma

[Pan33]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

In der Schweiz gib es auf hier gekaufte Objektive eine Lebenslange Garantie und eine Jährliche Reinigung und Justierung pro Jahr gratis.

Hoffe mal auf neues gutes Sigma

Was??? bitte erklär das mal genauer. Wenn du welche Objektive wo / wie gekauft hast

Merci, Rolf

[gutec]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Was??? bitte erklär das mal genauer. Wenn du welche Objektive wo / wie gekauft hast

Merci, Rolf

Wenn Du Schweizer Ware kaufst kriegst Du so eine Schwarze Karte



Auf der Rückseite steht folgendes:

Sie haben ein Spitzen Objektiv gewählt das in seiner technischen Perfektion exklusiv ist. Unter Vorweisung dieser Karte bei Ihrem Sigma-Fachhändler erhalten Sie Priorität für Reparaturen und Service Arbeiten. Zudem berechtigt diese Karte zu kostenloser Reinigung und Kontrolle inklusive Nachjustierung einmal pro Jahr.

http://www.fototechnik.ch/010_firma/firma.htm

Lies den untersten Abschnitt.

Gruss Urs

[Blumi]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Wenn Du Schweizer Ware kaufst kriegst Du so eine Schwarze Karte [...]
Auf der Rückseite steht folgendes:

Sie haben ein Spitzen Objektiv gewählt das in seiner technischen Perfektion exklusiv ist. Unter Vorweisung dieser Karte bei Ihrem Sigma-Fachhändler erhalten Sie Priorität für Reparaturen und Service Arbeiten. Zudem berechtigt diese Karte zu kostenloser Reinigung und Kontrolle inklusive Nachjustierung einmal pro Jahr.

geil - also kann man Sigma quasi nur in der Schweiz kaufen. Mir hatte Sigma Deutschland mal lapidar die Antwort gegeben, meine Linse könne nicht justiert werden, basta (es ging ums 18-50/2,8). Seitdem kommt mir kein Sigma-Glas mehr ins Haus, diese Arroganz muss ich nicht unterstützen.

Das als Ersatz gekaufte Tamron 17-50/2,8 mußte zwar auch erst nachzentriert werden, das ging aber schnell, unbürokratisch und kostenlos, sogar versandkostenfrei.
Bei Canon scheint es, falls wirklich nötig, auch problemlos eine Nachjustierung (oder Tausch oder was auch immer) zu geben, die habe ich aber glücklicherweise noch nicht benötigt.

[Pan33]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Lies den untersten Abschnitt.

Gruss Urs

Die Garantie ist demnach nicht von Sigma, sondern von deinem Händler. Ändert aber für dich nicht viel

Merci, Rolf

[gutec]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Die Garantie ist demnach nicht von Sigma, sondern von deinem Händler. Ändert aber für dich nicht viel

Merci, Rolf

Das ist nicht der Händler sondern der Generalimporteur hier in der Schweiz. Egal bei welchem Händler Du kaufst, solange es Schweizer Ware ist gibt es die Ott + Wyss Garantie. Habe das Objektiv auch nicht bei denen gekauft, sondern bei meinem Händler des Vertrauens.

Gruss
Urs

[Pan33]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Das ist nicht der Händler sondern der Generalimporteur hier in der Schweiz. Egal bei welchem Händler Du kaufst, solange es Schweizer Ware ist gibt es die Ott + Wyss Garantie. Habe das Objektiv auch nicht bei denen gekauft, sondern bei meinem Händler des Vertrauens.

Gruss
Urs

Meins habe ich gebraucht bei ricardo gekauft: keine Karte bekommen

Beim Bruder dasselbe. Eins hat er beim Fachandel gekauft, eben mit dieser Garantie und eins bei einem Internethändler (Spartacus), eben ohne diese Garantie.
Da kann es sich halt schon lohnen die Bruttopreise zu bezahlen.

Besten Dank für diese Info, Rolf

[gutec]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Meins habe ich gebraucht bei ricardo gekauft: keine Karte bekommen

Beim Bruder dasselbe. Eins hat er beim Fachandel gekauft, eben mit dieser Garantie und eins bei einem Internethändler (Spartacus), eben ohne diese Garantie.
Da kann es sich halt schon lohnen die Bruttopreise zu bezahlen.

Besten Dank für diese Info, Rolf

Hallo Rolf,

ich habe es auch bei einem Internet Händler gekauft, also nicht den Bruttopreis bezahlt

Habe meine 40D als Kit mit dem Sigma 10-20 bei fotovideoplus.ch gekauft.

Gruss
Urs

[ThomasG]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

So, das Canon 10-22 ist unterwegs an mich.
Wenn ich es habe und ein paar Bilder gemacht habe, berichte ich kurz
ob ich Glück hatte (davon gehe ich aus)

Gruß
Thomas

[ThomasG]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

So, das Canon 10-20 ist angekommen.
Ich geh jetzt gleich mal Bilder machen denn heute scheint sogar
mal die Sonne.

Ich poste dann heut Nachmittag oder Abend mal Bilder.

Gruß
Thomas

[Edgar Löhr]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Mein EFs 10-22 ist heute auch gekommen

Bilder sind hier zu sehen




Gruß Edgar

[ThomasG]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

So, wie versprochen hier ein paar Bilder von Heute.
Bin absolut zufrieden mit dem Teil.

10mm f3.5



10mm f3.5



18mm f4.5




10mm f5.0



Grüße
Thomas

[Edgar Löhr]

AW: Schlechtes Sigma 10-20 erwischt - doch lieber CANON 10-22

Gute Bilder!

Leider hatte ich für meinen ersten Test nicht solche schönen Motive, doch das ändert nichts an meiner Freude über das Objektiv...

Weiterhin viel Spaß mit der neuen Linsen und immer gut Licht


Gruß Edgar